Решение от 11 июля 2014 года №А69-1059/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: А69-1059/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    1005 11508
 
 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
 
    Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000 тел./факс (394 22) 2-11-96; http://tvva.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
 
    г. КызылДело № А69-1059/2014
 
    11 июля 2014г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2014г. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2014г.
 
    Судья Арбитражного суда Республики Тыва Маады Л. К-Б. при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Куулар С. Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Тываэнергосбыт» к Государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Шагонартепло» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на основании договора №1204 от 07.11.2012г. за период с 01.02.2014 по 28..02.2014г. в сумме 2 345 070,16 руб. при участии в заседании представителей:
 
    от истца - Шулуу Д.Г. представитель по доверенности №145 от 14.10.2013г., ответчик не явился,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Тываэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Шагонартепло» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на основании договора №1204 от 07.11.2012г. за период с 01.02.2014 по 28..02.2014г. в сумме 2 345 070,16 руб.
 
    Дело рассмотрено в открытом судебном заседании.
 
    В судебное заседание не явился надлежаще извещенный в порядке статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик. В материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление №03071 от 12.05.2014г., телеграмма №198 от 08.07.2014г.).
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии надлежаще извещенного ответчика, не представившего отзыв на исковое заявление и доказательств уважительности не явки в заседание суда.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию на основании договора №1204 от 07.11.2012г. за период с 01.02.2014 по 28.02.2014г. в сумме 2 345 070,16 руб.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения стороны, арбитражный суд установил.
 
    ОАО «Тываэнергосбыт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660.
 
    ГУП РТ «Шагонартепло» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН 1021700516397.
 
    Как следует из материалов дела, 07 ноября 2012 года между ОАО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ГУП РТ «Шагонартепло» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1204 (далее - договор), по условиям которого «Гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии «Потребителю», а «Потребитель» обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 7.1 цена на электроэнергию определяется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и является суммой средневзвешенной нерегулируемой цены на электроэнергию (мощность), тарифа на услуги по передаче электроэнергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителю.
 
    Ориентировочная цена договора составляет 30 197 043.42 рубля. Для определения цены договора использованы прогнозные цены на электроэнергию для соответствующей группы потребителей (п. 7.3 договора).
 
    В соответствии с пунктом 10.1. договора, договор действует до 00.00 часов
 
    10.01.2013 и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех
условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его
прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
 
    Согласно расчету электроэнергии поставленной за период с 01.02.2014 по 28.02.2014 ОАО «Тываэнергосбыт» поставило электрической энергии на объект ответчика в количестве 549 249 кВт.ч. на общую сумму 2 345 070,16 рубля.
 
    В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акт снятия показаний приборов учета, составленные ОАО "Тываэнерго" (сетевой организацией), расчетная ведомость, расчеты объема потребления электрической энергии.
 
    Для оплаты потребленной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру № 1402003984/1204 от 28.02.2014 на сумму 2 345 070,16 рубля.
 
    В связи с тем, что ответчик своевременно не погасил задолженность за потребленную электроэнергию, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Изучив материалы дела, представленные доказательства и выслушав доводы истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
 
    На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
 
    Как следует из материалов дела, на основании счета-фактуры № 1402003984/1204 от 28.02.2014г. истец поставил в адрес ответчика электрическую энергию за период с
 
    01.02.2014 по 28.02.2014г. в объеме 549 249 кВт.час.
 
    Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения № 1204 от 07.11.12г.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    В качестве подтверждения исковых требований, в указанной части, истец представил счет-фактуру №1402003984/1204 от 28.02.2014г. на сумму 2 345 070,16 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для признания соответствующих действий ответчика акцептом не требуется выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в сумме 2 345 070,16 рублей, поскольку она подтверждена материалами дела, а доказательства полной оплаты долга ответчиком в суд не представлены.
 
    Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Тыва от 19.03.2013г. в отношении ГУП РТ «Шагонартепло» введено наблюдение сроком на три месяца, до 19.06.2013г.   Решением суда от 06.08.2013 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев, до 06.02.2014. Определением суда от 06.02.2014 срок конкурсного производства продлен до 06.06.2014.
 
    На основании статей 5, 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также с момента введения процедуры наблюдения должником могут быть оплачены во внеочередном порядке только текущие требования, которые не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
 
    Поскольку требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве), такие требования предъявляются и рассматриваются вне рамок дела о банкротстве. Защита прав кредиторов по текущим платежам осуществляется по общим правилам, установленным нормами арбитражного и гражданского процессуального законодательства.
 
    С учетом изложенного, задолженность за потребленную электроэнергию за февраль 2014 в сумме 2 345 070,16 рублей относится к текущим платежам. Следовательно, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением суда от 09.04.2014г. истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также учитывая, что заявленное требование ОАО «Тываэнергосбыт» фактически удовлетворено в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 34 725,35 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 102, 156, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества ««Тываэнергосбыт»» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» (ИНН 1701032193, ОГРН 1021700516397, зарегистрированного 28.12.2002г. МРИ ФНС РФ № 3 по РТ) расположенного по адресу: 668210, Республика Тыва Улуг-Хемский кожуун, г. Шагонар, ул.Рабочая, 32-1 в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН 1701040660, г.Кызыл, ул.Заводская, 2 «а») задолженность за период с 01.02.2014 по 28.02.2014г. в сумме 2 345 070,16 рублей.
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Шагонартепло» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 34 725,35 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.
 
    Судья                                                Маады Л. К-Б.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать