Решение от 17 октября 2014 года №А69-1042/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А69-1042/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Арбитражный суд Республики Тыва
 
667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А69-1042/14
 
    Резолютивная часть решения от 13.10.2014г.
 
    Мотивированное решение от 17.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Донгак О.Ш. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Кызыл-оол З.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ"к МУП Торговый центр "Сайзырал"о взыскании 347690,57 руб.,
 
    При участии в судебном заседании
 
    От истца представитель Антонов А.Л. по доверенности от 21.01.2014г.
 
    Ответчика Куулара О.Д. директора по паспорту и Выписке из ЕГРЮЛ.
 
    УСТАНОВИЛ: ОАО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ"обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к МУП Торговый центр "Сайзырал"о взыскании задолженности в размере 347690,57 руб.
 
    Дело рассмотрено в открытом судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель истца ходатайствует о снижении размера взыскиваемой суммы, уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 126 955 руб. 51 коп. и неустойку в размере 7 733,63 руб.
 
    В порядке статьи 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял ходатайство истца и приобщил его к материалам дела определением суда от 22.09.2014г.
 
    Представитель ответчика с уточненными исковыми требованиями полностью не согласен.
 
    Протокольным определением суда в судебном заседании  в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 11 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 22 сентября 2014г.Затем судебное заседание было продолжено.
 
    Ответчик после перерыва исковые требования признает частично в размере 98 555,02 руб.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.
 
    ОАО «Тываэнергосбыт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Республике Тыва в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660 по адресу :Республика Тыва, город Кызыл, улица Колхозная, 2а.
 
    МУП Торговый Дом «Сайзырал» зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Республике Тыва в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 105 1700606495 по адресу: 668130, Республика Тыва, село Хандагайты,ул.Октябрьская,35.
 
    Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2014г. по 28.02.2014г. гарантирующий поставщик – ОАО «Тываэнергосбыт» поставил на объекты ответчика электрическую энергию в количестве 105 818 кВт/час на общую сумму с учетом оплат 344 891,43 руб.
 
    Неоплата ответчиком суммы задолженности за поставленную электроэнергию явилась поводом для обращения в суд за взысканием задолженности в размере  344 891,43 руб. и неустойки в размере 2 799,14 руб.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.
 
    Судом установлено, что ответчик частично признал исковые требования в размере 98 555,02 руб.
 
    Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов, или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным указывается в протоколе судебного заседания.  В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Суд принимает признание ответчиком заявленных истцом требований о взыскании   98 555, 02 руб., так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Во взыскании  остальной суммы в размере 38 134,12 руб. суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 "Энергоснабжение", если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    Согласно пунктам 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.
 
    В соответствии с пунктом 62 Правил N 530 (в редакции от 26.02.2010, действовавшей в спорный период) договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 64 настоящего документа.
 
    Согласно пункту 66 Правил N 530 в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том числе определяются:
 
    а) порядок согласования договорного объема потребления электрической энергии;
 
    б) порядок компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного объема потребления;
 
    в) дата и время начала исполнения обязательств по договору каждой из сторон;
 
    г) срок исполнения покупателем обязательства по оплате электрической энергии (срок платежа).
 
    В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
 
    Так,   из материалов дела следует, что между сторонами истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 4966  от 22.10.2013г.  согласно условиям которого,  Гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии Потребителю, а Потребитель принимает и оплачивает поставленную ему электрическую энергию по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также по нерегулируемым ценам в соотношении, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и постановлениями Правительства и законодательством РФ.
 
    Представитель истца пояснил в судебном заседании при уточнении иска, что просит взыскать с ответчика задолженность за период с 08.04.2013г. по 28.02.2014г. Также  пояснил, что ответчик потребил  56080 кВт по счетчику, который был установлен с 08.04.2013г. за № 0747971109128350 (Тип ЦЭ6803В).
 
    К уточнению в письменном виде истцом был приложен расчет электроэнергии по показаниям прибора учета МУП Торговый дом «Сайзырал». В указанном расчете отсутствуют показания прибора учета за уточненный период с 08.04.2013г. (указано только с января 2014г).
 
    В материалах дела отсутствуют счета-фактуры за период с 08.04.2013г. по 31.12.2013г.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    В материалы дела соответствующие доказательства истцом не представлены.
 
    Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, суд пришел к выводу, что документы, на которые ссылается истец, не доказывают период и сумму задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая частичное признание иска ответчиком  в размере 98 555,02 руб. суд удовлетворяет исковые требования только в указанной сумме, в остальной части исковых требований  и взыскании неустойки суд отказывает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171,176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
РЕШИЛ:       
 
    Исковые требования удовлетворить частично в размере 98 555,02 руб.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия Торговый центр «Сайзырал» находящегося по адресу: Республика Тыва, село Хандагайты, ул. Октябрьская, 35 зарегистрированному МИФНС России № 4 по Республике Тыва за ОГРН 1051700606495 в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» находящемуся по адресу: Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Заводская,2а, зарегистрированному МИФНС России № 1 по Республике Тыва за ОГРН 1061701024065 задолженность в размере 98 555,02 руб.
 
    Исполнительный лист выдать ОАО «Тываэнергосбыт».
 
    Взыскать с МУП Торговый центр «Сайзырал» государственную пошлину в сумме 3 942,20 руб. в доходы федерального бюджета.
 
    Исполнительный лист направить в МИФНС России № 4 по Республике Тыва.
 
    В остальной части исковых требований в размере 38 134,12 руб. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Донгак О. Ш.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать