Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: А69-1019/2014
Арбитражный суд Республики Тыва
ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru; http://tyva.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кызыл
Дело № А69-1019/2014
26 мая 2014г.
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч. Ч., ознакомившись с исковым заявлением ОАО "Тываэнерго"к ИП Сарыглар Делгер-оолу Дуктугович о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 5809,86 рублей, процентов в сумме 556,54 рублей,
установил:
Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Тываэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Сарыглар Делгер-оолу Дуктугович (далее ИП Сарыглар Д.Д.) о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 5809,86 рублей, процентов в сумме 556,54 рублей.
Исковое заявление ОАО «Тываэнерго» принято судом в порядке упрощенного производства – главы 26 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 228 АПК РФ, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 04 апреля 2014 г., судом предложено лицам, участвующим в деле в срок до 24.04.2014 г. выполнить следующие действия:
- истцу представить доказательства, на которые ссылается истец на основание своих требований;
- ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснованием своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Согласно определению Арбитражного суда Республики Тыва от 04 апреля 2014 г., стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 20 мая 2014 г.
ИП Сарыглар Д.Д. письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, а также иные документы с обоснованием своих доводов, в материалы дела не представило.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, без вызова сторон, извещенных надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатами копий определений о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленных им в порядке, установленном АПКРФ (почтовые уведомления № 14101 от 11.04.2014г., № 14102 от 11.04.2014г.), а также имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru(портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru).
Исследовав материалы дела, суд установил.
Сарыглар Делгер-оол Дуктугович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 01.07.2009г. и имеет ОГРНИП 309172218200170.
02 октября 2012г. инспектором ГТЭЭ ЮРЭС Лавреновым Е.Н. было установлено бездоговорное пользование электроэнергией ИП Сарыглар Д.Д.. Данное обстоятельство отражено в акте № 23 от 19.01.13г. о бездоговорном пользовании электроэнергией.
Как следует из акта, объем бездоговорного подключения к электроустановке – 2993,76 кВт/ч. За период бездоговорного потребления, согласно акта, ответчик обязан оплатить задолженность по действующим в период бездоговорного потребления тарифам в сумме 10809,86 рублей, в срок до 19.02.13г.
Как следует из иска, 31 января 2013г. ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 5000 рублей, в связи с чем, по состоянию на 28 марта 2014г. сумма задолженности составляет 5809,86 рублей.
В связи с тем, что ответчик своевременно не погасил задолженность за электроэнергию, потребленную вследствие бездоговорного пользования, истец обратился в суд с настоящим иском.
Арбитражный суд, считает требования истца о взыскании задолженности и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, бремя доказывания факта потребления электрической энергии (включая бездоговорное потребление) лежит на ОАО «Тываэнерго».
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими нормативными актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Потребленная энергия должна оплачиваться независимо от наличия либо отсутствия договора. Обязанность потребления энергии регулируется нормами об энергоснабжении (статьи 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Взаимоотношения сторон суд квалифицирует как возникшие из внедоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544указанного Кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с абзацем 3 пункта 151Правил N 530 бездоговорное потребление определено как потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.
В соответствии с пунктом 152 Правил № 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.
Согласно пункту 155указанных Правил, объем бездоговорного потребления энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление энергии, но не более чем за 3 года.
Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии по действующему на дату взыскания тарифу на энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость энергии, услуг по передаче электроэнергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электроэнергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством России подлежит государственному регулированию (пункт 156Правил N 530).
Следовательно, в предмет доказывания по данному иску входят факты: поставка и потребление электрической энергии на объекты ответчика через присоединенные к сетям истца энергопринимающие устройства объекта ответчика в отсутствие договорных отношений между сторонами, объем и стоимость потребленной в спорный период энергии, определенные в соответствии с установленными правилами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109данного Кодекса.
Пунктом 2 статьи 1105Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно акту № 23 от 19.01.13г. о бездоговорном пользовании электроэнергией, составленному инспектором ГТЭЭ ЗРЭС Лавреновым Е.Н., в присутствии потребителя – ИП Сарыглар Д.Д. и подписанного им, а также расчету объема потребленной электроэнергии по данному акту, объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком составил 2993,76 кВт.ч. или 10809,86 рублей.
Как следует из материалов дела, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии истец произвел в соответствии с пунктом 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530.
Поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии ИП Сарыглар Д.Д. подтверждается актом № 23 от 19.01.2013г., подписанным ответчиком, а доказательств оплаты последним потребленной им электроэнергии в материалы дела не представлено, суд взыскивает стоимость объема потребленной электроэнергии в размере 5809,86 рублей в качестве неосновательного обогащения.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из содержания указанных правовых норм следует, что для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков оплаты электроэнергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо достоверно установить объем фактически полученной в расчетном периоде электроэнергии.
При этом гражданско-правовая ответственность должника возникает при неправомерном пользовании чужими денежными средствами и кредитор должен доказать факт пользования должником такими денежными средствами в связи с неисполнением им в установленный срок денежного обязательства.
Как следует из материалов дела ответчик потреблял электрическую энергию в объеме 2993,76 кВт.час. без договора с ОАО «Тываэнергосбыт».
Надлежащих доказательств, опровергающих факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчик не представил.
В силу пункта 3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Как видно из расчета, представленного истцом применяемая им процентная ставка 8,25% не превышает ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (8,25% в период просрочки).
Следовательно, расчет процентов за период с 31.01.2012г. (дата частичной оплаты) по 28.03.2014г. (дата подачи искового заявления) не противоречит положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому оснований для применения иного расчета не имеется.
На основании изложенного, установив факт и период просрочки обязательств ответчиком, арбитражный суд, признает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 556,54 рублей.
В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением суда от 04.04.2013г. истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ИП Сарыглар Д.Д. своих обязательств, а также учитывая, что заявленное требование ОАО «Тываэнерго» фактически удовлетворено в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 102, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества ««Тываэнерго»» удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сарыглар Делгер-оола Дуктуговича, 01.05.1979 г.р., зарегистрированного МРИ ФНС РФ № 4 по РТ 01.07.2009г. за ОГРНИП 309172218200170, ИНН 171200311838, проживающего по адресу: 668049, Республика Тыва, Барун-Хемчикский район, с.Хонделен, ул. Антона Уержаа, 5 "а"в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнерго» (ОГРН 1021700509566, ИНН 1701029232, г.Кызыл, ул.Рабочая, 4) неосновательное обогащение вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 5809,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 556,54 рублей, на общую сумму 6366,40 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сарыглар Делгер-оола Дуктуговича государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Настоящее решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти со дня его принятие, если не подана апелляционная жалоба.
Судья Ондар Ч.Ч.
