Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А68-9970/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-9970/14
31 октября 2014 года – дата изготовления определения в полном объеме
29 октября 2014 года – дата объявления резолютивной части определения
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрухиной И.Ю.,
рассмотрев заявление МИФНС № 1 по Тульской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива» (ОГРН 1137154005339, ИНН 7113503343)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: представителя Хохловой О.В.,
от должника: представителя Ляшенко И.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС № 1 по Тульской областиобратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нива» (далее – ООО «Нива») несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в сумме 142 124,26 руб., в том числе основной долг в размере 141 850,36 руб., пени в размере 273,90 руб.
В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначено заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
МИФНС № 1 по Тульской областив суд представлена справка № 32980 по состоянию на 23.10.2014, согласно которой ООО «Нива» частично погашена задолженность перед уполномоченным органом.
Представитель должника подтвердил частичное погашение задолженности перед МИФНС № 1 по Тульской области.
Таким образом, на дату рассмотрения судом обоснованности требований заявителя к должнику, задолженность, предусмотренная п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»составляет 21 879 руб. – налог, 1 326,32 руб. – пени, то есть менее 100 000 руб.
Согласно ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
С учетом изложенного суд отказывает во введении наблюдения в отношении ООО «Нива» и прекращает производство по делу о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 184, 231-233 АПК РФ, ст.ст. 32, 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Во введении наблюдения отказать.
Производство по делу по заявлению ФНС России о признании ООО «Нива» банкротом прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд .
Судья Т.В. Бычкова
