Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А68-9796/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-9796/12
31 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 31 октября 2014 г.
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрухиной И.Ю.,
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Елисеева Сергея Евгеньевича
об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы
к государственному унитарному предприятию Тульской области «Белевлес» (ИНН 7122500050, ОГРН 1087154003750)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего: не явился, извещен,
от ФНС России: представителя Алферовой Е.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 16.04.2013 государственное унитарное предприятие Тульской области «Белевлес» (далее – ГУП ТО «Белевлес») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Курин Андрей Васильевич.
Определением суда от 04.07.2014 Курин А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия Тульской области «Белевлес» освобожден. Конкурсным управляющим государственного унитарного предприятия Тульской области «Белевлес» утвержден Елисеев Сергей Евгеньевич.
Определением суда от 23.01.02014 г. Елисеев Е.Е. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия Тульской области «Белевлес» освобожден, конкурсным управляющим государственного унитарного предприятия Тульской области «Белевлес» утвержден Илющенко Вячеслав Владимирович.
Конкурсный управляющий 13.08.2014 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника.
В обоснование своего заявления конкурсный управляющий указал на то, что им 11.12.2013 г. и 1.07.2014 г. были проведены собрания кредиторов должника, одним из вопросов повестки дня которых являлось утверждение предложения конкурсного управляющего о продаже движимого имущества должника, однако собранием кредиторов было принято решение не утверждать предложение конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ссылаясь на положения п.1.1 ст. 139 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий просил удовлетворить его заявление,
ФНС России представила в суд письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении заявления, поскольку конкурным управляющим в нарушение п.4 ст. 130 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» собранию кредиторов не было представлено заключение уполномоченного органа на переработанный отчет об оценке имущества должника.
ФНС России также указала на то, что в предложенный порядок продажи движимого имущества не вошло имущество должника, указанное в п.п. 6-19 инвентаризационной описи № 5 от 26.08.2013 г.
Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях.
Суд, рассмотрев заявление конкурсного управляющего, считает его подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, составлены инвентаризационные описи 26.08.2013 г. По результатам инвентаризации была проведена оценка должника ( отчет № 25-К1113-1 от 27.05.2014 г.).
Конкурным управляющим созывались собрания кредиторов 11.12.2013 г. и 1.07.2014 г. с повесткой дня: утверждение предложения конкурсного управляющего о продаже движимого имущества должника, однако, собранием кредиторов было принято решение не утверждать предложение конкурсного управляющего.
В соответствии с п.1.1 ст.139 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
Поскольку предложение конкурсного управляющего о порядке реализации имущества должника не утверждено собрание кредиторов, то конкурсный управляющий обоснованно обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Суд считает необоснованными доводы ФНС России об отсутствии доказательств направления переработанного отчета об оценке имущества должника в ТУ Росимущества по Тульской обл.
Конкурсным управляющим представлены доказательства направления 23.06.2014 г. в ТУ Росимущества по Тульской обл. переработанного отчета об оценке имущества должника и доказательства его получения ТУ Росимущества по Тульской обл.
Имущество должника указанное в п.п . 6-19 инвентаризационной описи № 5 от 26.08.2013 г. не может быть включено в состав продаваемого имущества должника, поскольку в соответствии с приказом конкурсного управляющего № 9 от 7.07.2014 г. оно было списано и исключено из конкурной массы.
При принятии указанного выше приказа конкурсный управляющий исходил из отчета об оценке имущества должника № 25-К1113-1, в соответствии с которым исключенное из конкурной массы имущество имеет нулевую стоимость.
Учитывая, что основной целью конкурсного производства является полное и скорое удовлетворение должником денежных требований кредиторов, а также то, что представленные на утверждение арбитражного суда порядок, срок и условия продажи движимого имущества ГУП ТО «Белевлес» соответствуют требованиям статей 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд утверждает порядок, срок и условия продажи движимого имущества ГУП ТО «Белевлес» путем проведения торгов в форме аукциона в предложенной конкурсным управляющим редакции.
Руководствуясь статьей 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 163, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить порядок, срок и условия продажи движимого имущества ГУП ТО «Белевлес» в редакции, предложенного конкурсным управляющим.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его вынесения.
Судья Т.В. Бычкова
