Определение от 24 октября 2014 года №А68-9791/2014

 
                                                                   
 
Именем Российской Федерации
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5
 
Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: а68.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер
 
    город Тула
 
    24 октября 2014 года                                                                            Дело № А68-9791/2014
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Петрухиной Н.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Плюс»  (ИНН 7112501304, ОГРН 1107154026891),
 
    о применении предварительных обеспечительных мер
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Плюс» (далее -  ООО «Плюс») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о применении предварительных обеспечительных мер в виде запрещения Межрайонной инспекции ФНС №1 по Тульской области осуществлять взыскание сумм, начисленных в решении №4437 от 21.07.2014г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Согласно п. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    01.10.2014г. арбитражным судом было вынесено определение об оставлении заявления без движения, в котором суд предложил заявителю предоставить документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение, согласно ч. 4 ст. 99 АПК РФ в срок до 23.10.2014г.
 
    В срок до 23.10.2014г. заявитель не представил документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение, согласно ч. 4 ст. 99 АПК РФ.
 
    Определение от 01.10.2014г. исполнено не было.
 
    На основании ч. 6 ст. 94 АПК РФ, неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска.
 
    Следовательно, в удовлетворении ходатайства ООО «Плюс» о применении предварительных обеспечительных мер в виде запрещения Межрайонной инспекции ФНС №1 по Тульской области осуществлять взыскание сумм, начисленных в решении №4437 от 21.07.2014г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,  следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 90 - 93, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении ходатайства ООО «Плюс» о применении предварительных обеспечительных мер в виде запрещения Межрайонной инспекции ФНС №1 по Тульской области осуществлять взыскание сумм, начисленных в решении №4437 от 21.07.2014г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказать.
 
    На определение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.В. Петрухина