Определение от 08 октября 2014 года №А68-9678/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: info@tula.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                                   Дело № А68-9678/2013
 
    резолютивная часть определения оглашена «03» октября 2014 года
 
    полный текст определения изготовлен «08» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Волошиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Груздевой О.О.,
 
    рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Узловский машиностроительный завод» (ИНН 7117028000, ОГРН 107715000102)
 
    об установлении требований кредитора
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Любовский водозабор» (ИНН 7117028120, ОГРН 1077150000564)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя: представитель по доверенности Мишин А.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Любовский водозабор» 28.10.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
 
    Определением суда от 04.12.2013 заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 12.02.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Любовский водозабор» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Любовский водозабор» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Алтухов Дмитрий Альбертович (адрес для направления корреспонденции: 300045, г. Тула, Новомосковское шоссе, д. 4 ,оф. 312 , а/я 1639).
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Любовский водозабор» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №35 от 01.03.2014.
 
    17.04.2014 ЗАО «Узловский машиностроительный завод» через систему «Мой Арбитр» подано заявление об установлении требований в реестр требований кредиторов ООО «Любовский водозабор», о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда.
 
    Определением суда от 24.04.2014 установлено, что требования подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    30.05.2014 решением Арбитражного суда Тульской области признано несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью « Любовский водозабор». Конкурсным управляющим утвержден Алтухов Дмитрий Альбертович (адрес для направления корреспонденции: 300045, г. Тула, Новомосковское шоссе, д. 4 ,оф. 312, а/я 1639).
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Любовский водозабор» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №100 от 11.06.2014.
 
    Требования кредитора приняты в порядке статьи 100 Закона о банкротстве.
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил заявленные требования и просил установить требования в размере 18 074 597 руб. 18 коп.
 
    Конкурный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений не заявлено.
 
    Вся информация по делу о банкротстве в отношении должника (дело №А68-9678/2013) размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявленные требования, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    В обоснование заявленных требований заявителем представлены:
 
    - договор займа № 89 от 08.08.2007 на сумму 2 000 000 руб.,
 
    - договор займа № 10 от 19.12.2007 на сумму 400 000 руб.,
 
    - договор займа № 316 от 28.11.2007 на сумму 1 621 304 руб.,
 
    - платежные поручения № № 1331 от 28.11.2007, № 250 от 27.12.2007, № 538 от 15.08.2007.
 
    - договор аренды транспортного средства от 02.07.2013,
 
    - акт приема-передачи автомобиля от 02.07.2013,
 
    - договор аренды производственного оборудования №А/17/2008-478 от 01.09.2008,
 
    - акт приема-передачи производственного оборудования от 01.09.2008,
 
    - акт сверки взаимных расчетов от 31.03.2014.
 
    Из представленных в материалы дела доказательств усматривается следующее.
 
    08.08.2007 между ЗАО «Узловский машиностроительный завод» (Займодавец) и ООО «Любовский водозабор» (Заемщик) заключен договор процентного займа № 89 на сумму 2 000 000 руб. на срок до 31.12.2007. В соответствии с пунктом 2.2 Договора установлено, что Заемщик в срок до 31.12.2007 в полной сумме вернуть займ, а также уплатить проценты в размере 11,5% годовых, начиная со дня, фактического поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика.
 
    Дополнительными соглашениями от 28.12.2007, от 29.12.2008, от 29.12.2009, от 13.02.2010 срок возврата заемных средств продлен до 31.12.2010.
 
    Платежным поручением №538 от 15.08.2007 ЗАО «Узловский машиностроительный завод» перечислено на расчетный счет ООО «Любовский водозабор» 2 000 000 руб.
 
    15.02.2010 между ЗАО «Узловский машиностроительный завод» и ООО «Любовский водозабор» заключен договор о новации, в соответствии с которым по договору займа № 89 от 08.08.2007 частично погашены обязательства на сумму 990 000 руб.
 
    При таких обстоятельствах основной долг по договору займа № 89 составляет 880 000 руб.
 
    На сумму займа начислены проценты в размере 11,5% годовых за период с 16.08.2007 по 31.03.2014 (до даты конкурсного производства) в размере 1 087 087 руб. 12 коп.
 
 
    Кроме того, 19.12.2007 между ЗАО «Узловский машиностроительный завод» (Займодавец) и ООО «Любовский водозабор» (Заемщик) заключен договор процентного займа № 10 на сумму 400 000 руб. на срок до 31.12.2008. В соответствии с пунктом 2.2 Договора установлено, что Заемщик в срок до 31.12.2008 в полной сумме вернуть займ, а также уплатить проценты в размере 10% годовых, начиная со дня, фактического поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика.
 
    Дополнительными соглашениями от 29.12.2008, от 29.12.2009 срок возврата заемных средств продлен до 31.12.2010.
 
    Платежным поручением №250 от 27.12.2007 ЗАО «Узловский машиностроительный завод» перечислено на расчетный счет ООО «Любовский водозабор» 400 000 руб.
 
    С учетом частичного погашения задолженности сумма основного долга составила 340 000 руб.
 
    На сумму займа начислены проценты в размере 10% годовых за период с 27.12.2007 по 31.03.2014 (до даты конкурсного производства) в размере 230 591 руб. 78 коп.
 
 
    Также 28.11.2007 между ЗАО «Узловский машиностроительный завод» (Займодавец) и ООО «Любовский водозабор» (Заемщик) заключен договор процентного займа № 316 на сумму 1 621 304 руб. на срок до 27.11.2008. В соответствии с пунктом 2.2 Договора установлено, что Заемщик в срок до 27.11.2008 в полной сумме вернуть займ, а также уплатить проценты по ставке рефинансирования ЦБ на дату получения займа.
 
    Дополнительными соглашениями от 26.11.2008, от 26.11.2009 срок возврата заемных средств продлен до 27.11.2010.
 
    Платежным поручением №1331 от28.11.2007 ЗАО «Узловский машиностроительный завод» перечислено на расчетный счет ООО «Любовский водозабор» 1 621 304 руб.
 
    С учетом частичного погашения задолженности сумма основного долга составила 1 506 304 руб.
 
    На сумму займа начислены проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 28.11.2007 по 31.03.2014 (до даты конкурсного производства) в размере 895 971 руб. 88 коп.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Исходя из положений указанных норм права, передача займодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.
 
    В обоснование реальности договора заявителем представлены платежные поручения о перечислении заемных средств.
 
    При таких обстоятельствах сумма основного долга составила 2 726 304 руб.
 
    Исходя из п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с условиями договоров займа проценты составили 2 213 650 руб. 78 коп.
 
 
    02.07.2013 между ЗАО «Узловский машиностроительный завод» (Арендодатель) и ООО «Любовский водозабор» (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (ГАЗ 2703) на срок до 02.07.2014 по арендной плате в размере 20 000 руб. в месяц. Арендная плата уплачивается в виде предоплаты ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца. В соответствии с пунктом 9.1 Договора в случае просрочки по уплате арендных платежей начисляется пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    02.07.2013 подписан акт приема-передачи автомобиля.
 
    Поскольку арендные платежи не перечислялись, задолженность составила 180 000 руб.
 
    Контррасчет не представлен. Проверив расчет, суд признает его обоснованным.
 
 
    01.09.2008 между ЗАО «Узловский машиностроительный завод» (Арендодатель) и ООО «Любовский водозабор» (Арендатор) был заключен договор аренды производственного оборудования № А/17/2008. Оборудование находится по адресу: Тульская область, Узловский район, Майское МО, на юго-запад 300 м. от края жилой застройки г. Узловая, ул. Генерала Васильева, д. 44.
 
    01.09.2008 подписан акт приема-передачи оборудования.
 
    Арендная плата составляет 79 685 руб. 38 коп. в месяц (пункт 3.1 Договора).
 
    Дополнительным соглашением от 01.01.2012 арендная плата составила 110 000 руб.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 Договора в случае просрочки по уплате арендных платежей начисляется пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    Срок действия договора установлен до 01.08.2009. Пунктом 5.1.2 установлено, что Договор считается продленным на последующий срок, если ни одна из сторон на заявила письменно о его расторжении за 30 дней до окончания срока действия.
 
    В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Согласно ст. 614 ч. 1 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Из представленного расчета установлено, что основной долг составил 6 157 415 руб. 20 коп.
 
    На сумму долга начислены пени в размере 6 797 227 руб. 20 коп.
 
    Контррасчет не представлен. Проверив расчет суммы пени, суд признает его обоснованным.
 
    Кроме того, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов от 31.03.2014.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Конкурсным управляющим возражений не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах суд признает требования в размере 18 074 597 руб. 18 коп. обоснованными и подлежащими установлению в реестр требований кредиторов ООО «Любовский водозабор» в составе третьей очереди.
 
 
    Руководствуясь статьями 156, 184, 185 АПК РФ, статьями 32, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Установить требования кредитора ЗАО «Узловский машиностроительный завод»  в  размере 18 074 597,18руб.
 
    Конкурсному управляющему включить требования кредитора ЗАО «Узловский машиностроительный завод»  в  размере 18 074 597,18руб.  в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                              Н.А. Волошина