Определение от 20 октября 2014 года №А68-9678/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А68-9678/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: info@tula.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                                   Дело № А68-9678/2013
 
    резолютивная часть определения оглашена «15» октября 2014 года
 
    полный текст определения изготовлен «20» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Волошиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Груздевой О.О.,
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России
 
    об установлении требований кредитора в размере 9 164 руб. 38 коп.
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Любовский водозабор» (ИНН 7117028120, ОГРН 1077150000564)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя: представитель по доверенности Леонова Ю.М.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Любовский водозабор» 28.10.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
 
    Определением суда от 04.12.2013 заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 12.02.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Любовский водозабор» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Любовский водозабор» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Алтухов Дмитрий Альбертович (адрес для направления корреспонденции: 300045, г. Тула, Новомосковское шоссе, д. 4 ,оф. 312 , а/я 1639).
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Любовский водозабор» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №35 от 01.03.2014.
 
    30.05.2014 решением Арбитражного суда Тульской области признано несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Любовский водозабор». Конкурсным управляющим утвержден Алтухов Дмитрий Альбертович (адрес для направления корреспонденции: 300045, г. Тула, Новомосковское шоссе, д. 4 ,оф. 312, а/я 1639).
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Любовский водозабор» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №100 от 11.06.2014.
 
    07.08.2014 ФНС России подано заявление об установлении требований кредитора в размере 9 164 руб. 38 коп. – пени на задолженность перед ГУ УПФР.
 
    Заявитель на требованиях настаивает.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отзыве на заявление указал на отсутствие возражений и рассмотрении требований без его участия. Суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Вся информация по делу о банкротстве в отношении должника (дело №А68-9678/2013) размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области, а также на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявленные требования, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    В обоснование своих требований заявителем представлены копии следующих документов:
 
    - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 08102540055415/Р от 24.06.2014;
 
    - расчет пени по недоимке на страховые взносы,
 
    Из представленных в материалы дела документов усматривается, что у должника имеется задолженность в размере 9 164 руб. 38 коп. – пени на задолженность перед ГУ УПФР. Пени начислены за период с 07.03.2014 по 29.05.2014 (даты введения конкурсного производства).
 
    В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Судом установлено, что возможность принудительного взыскания не утрачена, требования подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, которые вынесены в соответствии с действующим законодательством и не оспорены должником, в материалы дела представлены доказательства направления требований в адрес должника, суд признает требования ФНС России в размере 9 164 руб. 38 коп. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Любовский водозабор» в составе третьей очереди.
 
 
    Руководствуясь статьями 156, 184, 185 АПК РФ, статьями 32, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Установить требования кредитора ФНС России в размере 9 164 руб. 38 коп.
 
    Конкурсному управляющему включить требования кредитора ФНС России в размере 9 164 руб. 38 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                              Н.А. Волошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать