Определение от 05 ноября 2014 года №А68-9456/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А68-9456/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Тула                                                                                               Дело №А68-9456/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена «31» октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  «05» ноября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Тульской области Тажеева Л. Д., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603)
 
    к индивидуальному предпринимателю МОРАД АЛАА ЭЛЬ-ДИН ФАТЕХИ АБДЕЛЬ ХАДИ ИБРАХИМ (ОГРН 305715216700021, ИНН 712570306455)
 
    о взыскании задолженности в сумме 128 587 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 057 руб. 36 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – представитель по доверенности Сергеева Т.С., паспорт;
 
    от ответчика – никто не явился, уведомлен надлежаще.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю МОРАД АЛАА ЭЛЬ-ДИН ФАТЕХИ АБДЕЛЬ ХАДИ ИБРАХИМ о взыскании задолженности в сумме 128 587 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 057 руб. 36 коп.
 
    Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на 31.10.2014 ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя с 13.11.2012, то есть до обращения истца с иском в суд.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность отнесения к подведомственности арбитражных судов споров между юридическим и физическим лицами, кроме дел, отнесенных ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к специальной подведомственности арбитражных судов, к каковым рассматриваемый спор не относится.
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС и ВС РФ от 1.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    С учетом изложенного, рассматриваемое дело по своему субъектному составу не относится к подведомственности арбитражного суда, так как ответчик по настоящему делу является физическое лицо, не имеющее на дату предъявления иска статуса индивидуального предпринимателя.
 
    На основании подп. 1 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции прекращает производство по настоящему делу, поскольку предъявлен иск в арбитражный суд с нарушением правил подведомственности.
 
    Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5099 руб. 34 коп.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.
 
    Судья                                                                                                                        Л.Д. Тажеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать