Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А68-9342/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;
http://www.tula.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока для оставления заявления без движения
г. Тула Дело №А68-9342/2014
“10” октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» (ОГРН 1067746594640, ИНН 7727575942) опризнании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.09.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» оставлено без движения.
Заявителю было предложено исправить недостатки, указанные в определении суда, в соответствии с требованиями статей 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статей 75, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: представить доказательства направления копий заявления конкурсным кредиторам и уполномоченному органу; представить документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности; представить список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя; представить бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника; представить доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Во исполнение определения суда от 22.09.2014 заявителем представлены ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, приказ №16-к от 23 апреля 2014, решение единственного участника, решение единственного участника от 22.04.2014, доверенность от 02.10.2014 на имя Кочерыгина Михаила Николаевича, копия устава заявителя, свидетельство о государственной регистрации права от 21.02.2012, бухгалтерский баланс за 2013 год, решение Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-8011/2014 от 25.09.2014, решение Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-7564/2014 от 15.09.2014, решение Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-8012/2014 от 04.09.2014, постановление Второго Арбитражного апелляционного суда по делу № А82-16660/2013 от 06.10.2014, постановление Второго Арбитражного апелляционного суда по делу №А82-17389/2013 от 28.08.2014, копии квитанций подтверждающих направление копий заявления конкурсным кредиторам и уполномоченному органу; список кредиторов с указанием их адресов без расшифровки кредиторской задолженности, платежное поручение №106 от 08.10.2014.
Между тем, представленные копии документов не могут свидетельствовать об исправлении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, исходя из следующего:
В силу пункта 2 статьи 38 Закона о банкротстве, к заявлению должника не приложен список должников заявителя с расшифровкой дебиторской задолженностей и указанием адресов должников заявителя.
К заявлению должника приложен бухгалтерский баланс за 2013 год, показатели которого не подтверждают наличие признаков банкротства и не позволяют сделать вывод о неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении либо квитанцией установленной формы.
Возможность предоставления в суд ксерокопий документов Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является только оригинал платежного поручения с отметкой банка о его исполнении.
Исходя из пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве, а также части 1 статьи 180 Кодекса к заявлению должника о признании банкротом, в качестве подтверждения требований конкурсного кредитора, основанных на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу.
На представленных копиях судебных актов отсутствует отметка о вступлении в законную силу.
В нарушение положений пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве, предусматривающих право на подачу заявления о признании должника банкротом наличием у заявителя (кредитора) вступившего в законную силу судебного акта, которым установлено обязательство должника перед кредитором, заявителем не представлен судебный акт, подтверждающий процессуальный статус ОАО «Оборонэнерго» в качестве кредитора по отношению к ООО «Муниципальные энергетические системы».
10.10.2014 от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.
Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
Суд считает возможным предоставить дополнительный срок для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 118, 128 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок для оставления заявление общества с ограниченной ответственностью «Муниципальные энергетические системы» без движения.
Предложить заявителю в срок до 07ноября 2014 года исправить недостатки, указанные в определении суда, в соответствии с требованиями статей 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статей 75, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону/факсу 8 (4872) 250-809, 250-800.
Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья И.В.Козлова
