Определение от 23 октября 2014 года №А68-9255/2012

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А68-9255/2012
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Тула                                                                                                            Дело № А68-9255/12
 
 
    23 октября 2014 года – дата изготовления определения в полном объеме
 
    16 октября 2014 года – дата объявления резолютивной части определения
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрухиной И.Ю.,
 
    рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Грязнова Дмитрия Николаевича
 
    о перечислении с депозита суда денежных средств в возмещение вознаграждения конкурсного управляющего.
 
 
    по делу по заявлению ликвидатора сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба» Матухина В.Н.
 
    о          признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от арбитражного управляющего: не явился, извещен,
 
    от арбитражного управляющего Фомина А.В: не явился, извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.01.2013 ликвидируемый должник сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба» (далее - СПК «Дружба») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Грязнов Дмитрий Николаевич.
 
    Определением суда от 04.07.2014 Грязнова Д.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Дружба».Конкурсным управляющим СПК «Дружба» утвержден Фомин Александр Витальевич.
 
    Арбитражный управляющий Грязнова Д.Н. 14.08.2014 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о перечислении с депозита суда денежных средств в возмещение вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    От арбитражного управляющего  Фомина А.В. 02.10.2014 в суд поступил отзыв, согласно которому он не возражает относительно перечисления с депозита суда денежных средств в возмещение вознаграждения конкурсного управляющего Грязнова Д.Н.
 
    Изучив представленные в дело материалы, суд считает заявление арбитражного управляющего Грязнова Д.Н. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п. 1-3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно расчету арбитражного управляющего Грязнова Д.Н. размер вознаграждения арбитражного управляющего составил 194 509,44 руб.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Согласно ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    В обоснование расходов арбитражного управляющего, Грязновым Д.Н. представлены следующие доказательства: счет № 77030704260 от 17.01.2013, квитанция к приходному кассовому ордеру № 94 от 22.01.2013, чек от 22.01.2013.
 
    С учетом положений ст.ст. 20.7, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает обоснованными расходы арбитражного управляющего в сумме 5 490,56 руб.
 
    С учетом изложенного суд считает подлежащим перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Тульской области на расчетный счет арбитражного управляющего Грязнова Д.Н. сумму вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства в сумме 200 000 руб.
 
    Председателем СПК «Дружба» Молотковой Т.Н. согласно чеку-ордеру от 20.12.2012 перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области денежные средства в счет финансирования расходов по процедур несостоятельности (банкротства) в отношении СПК «Дружба» в сумме 200 000  руб.
 
    В связи с изложенным, денежные средства в сумме 200 000 руб. подлежат перечислению  арбитражному управляющему Грязнову Д.Н. с депозитного счета Арбитражного суда Тульской области.
 
    Руководствуясь статьями  156,  159, 184 АПК РФ, ст.59 ФЗ  «О несостоятельности (банкротства)» от 26 октября 2002 г., арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тульской области на счет арбитражного управляющего Грязнова Дмитрия Николаевича сумму вознаграждения и расходов по делу о банкротстве в размере 200 000 руб. на счет № 40817810304700012502  в ОАО «Альфа-Банк» г. Москва БИК 044525593  кор.счет 30101810200000000593.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней с даты его вынесения.
 
    Определение может быть обжаловано в течении десяти дней в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                                              Т.В. Бычкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать