Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А68-9230/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Тула Дело № А68-9230/2014
«09» октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,
ознакомившись с исковым заявлением
Ассоциации по содействию в развитии транспортных перевозок «Тульские пассажирские перевозки» (ОГРН 1097100000689, ИНН 7107103330)
к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы (ОГРН 1127154021851, ИНН 7107537369)
о признании недействительным конкурса на право заключения договора на осуществления функций единого навигационно-информационного центра в городе Туле; признании недействительным договора на осуществление функций единого навигационно-информационного центра в городе Туле, заключенного между Управлением по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы и ОАО «ЦДС ТО» по итогам конкурса
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом Тульской области 17.09.2014 было вынесено определение об оставлении данного искового заявления без движения, так как исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так в частности истцом не уплачена государственная пошлина в полном объеме.
01.10.2014 истец во исполнение определения от 17.09.2014 представил пакет документов с сопроводительным письмом. Истец указал, что просительная часть иска содержит требование о признании сделки недействительной, а п. 2 просительной части – о применении последствий ее недействительности. По мнению истца, государственная пошлина за исковые требования о признании недействительным конкурса на право заключения договора на осуществления функций единого навигационно-информационного центра в городе Туле; признании недействительным договора на осуществление функций единого навигационно-информационного центра в городе Туле, заключенного между Управлением по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы и ОАО «ЦДС ТО» по итогам конкурса составляет всего 4 000 руб.
Ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочке истцом не заявлено.
Суд заявленные истцом исковые требования о признании недействительным конкурса на право заключения договора на осуществления функций единого навигационно-информационного центра в городе Туле; признании недействительным договора на осуществление функций единого навигационно-информационного центра в городе Туле, заключенного между Управлением по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы и ОАО «ЦДС ТО» по итогам конкурса рассматривает как два самостоятельных неимущественных требования.
Истцу, в том числе, было предложено в срок до 08.10.2014 устранить указанные судом обстоятельства и доплатить государственную пошлину в сумме 4 000 руб., послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Указанные недостатки в части уплаты государственной пошлины истец не исправил. Указанное обстоятельство, послужившие основанием для оставления иска без движения, не устранено.
Таким образом, в соответствии с п. 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в указанный срок, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Ассоциации по содействию в развитии транспортных перевозок «Тульские пассажирские перевозки» и приложения.
Возвратить Ассоциации по содействию в развитии транспортных перевозок «Тульские пассажирские перевозки» государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 4 000 руб.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатом арбитражном апелляционном суде, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Л.Д. Тажеева
