Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А68-9159/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5
Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: a68.info@arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
город Тула Дело № А68-9159/14
10 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Глазковой Е.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Левкиным Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО «Газпром газораспределение Тула» (ИНН 7107029245, ОГРН 1027100507180)
к ЗАО «Свободная жизнь» (ИНН 7115500443, ОГРН 1097154004177)
о признании права собственности,
при участии в заседании: от истца: Наумовой Е.В., дов. от 09.01.2014,
от ответчика: не явился изв. № 181002
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «Свободная жизнь» о признании права собственности на сооружение – производственно-газовый комплекс, инвентарный № 70:226:002:010000210, в том числе, газопровод общей протяженностью 24571 м, лит. I и ГГПР общей площадью 39,0 кв.м., лит. А, расположенные по адресу: Тульская область, Кимовский район, д. Львово.
В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
На основании Актов приема - передачи основных средств от 26.12.1994, 05.12.1995, 26.12.1997, 02.08.1999 АОЗТ «Свободная жизнь» (СПК «Свободная жизнь») передало тресту «Кимовскмежрайгаз» АК «Тулаоблгаз» сооружение - производственно-газовый комплекс, инв.№ 70:226:002:010000210, в том числе газопровод общей протяженностью 24571 м, лит.1 и ГГРП общей площадью 39,0 кв.м, лит.А, адрес (местоположение) которого: Тульская область, Кимосковский район, д. Львово.
Истец указывает на то, что передача указанных объектов эксплуатирующей организации была вызвана необходимостью улучшения функционирования объектов социальной и инженерной инфраструктуры в сельской местности, обеспечения стабильности и бесперебойности снабжения газом населенных и освобождения сельскохозяйственных товаропроизводителей от несвойственных им функций по содержанию и развитию этих объектов, являющихся опасными производственными объектами (Приложение 1, Приложение 2 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»). ОАО «Газпром газораспределение Тула» является специализированной организацией, основным видом деятельности которой является обеспечение энергетической безопасности газопередающего, газораспределительного и газопотребляющего оборудования.
«Газпром газораспределение Тула» указывало, что владеет спорным сооружением и несет бремя содержания имущества.
Суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного в судебное разбирательство.
Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.
От ответчика поступил отзыв, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие представителя, а так же поддержал исковые требования.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца суд установил, что колхозом «Свободная жизнь» и АОЗТ «Свободная жизнь» были приняты в эксплуатацию газопроводы низкого и высокого давления, ГРП, что подтверждается актами о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения от 03.11.1992, 01.10.1993, 03.11.1992, 01.10.1997, 27.08.1997, 01.10.1993, 03.11.1992, 17.06.1995.
СПК «Свободная жизнь» являлся правопреемником АОЗТ «Свободная жизнь» и колхоза «Свободная жизнь», что подтверждается Постановлением главы администрации города Кимовска и Кимовского района от 22.12.1992 №864 и Постановлением главы Кимовского МО от 06.04.1998 №273. Правопреемство СПК «Свободная жизнь» и ЗАО «Свободная жизнь» подтверждается сведениями о реорганизации в форме преобразования, внесенные в ЕГРЮЛ на ЗАО «Свободная жизнь» официального сайта налоговой службы.
Трест «Кимовскмежрайгаз» являлся структурным подразделением АК «Тулаоблгаз» без образования юридического лица, что подтверждается Уставом (п.2.5 ст.2 Устава), зарегистрированным Постановлением Главы Администрации Центрального района г.Тулы от 15.07.1996 №184-96 и Уставом, зарегистрированным Постановлением Главы Администрации Центрального района г. Тулы от 20.09.1993 № 2164.
Правопреемство АК «Тулаоблгаз» и ОАО «Газпром газораспределение Тула» подтверждается п. 1.1, 1.6 Устава 2014, п. 1.1 Устава 1993 и п. 1.1 Устава 1996.
Таким образом, судом установлено, что спорные сооружения по актам от 26.12.1994, 05.12.1995, 26.12.1997, 02.08.1999 были переданы истцу.
В вышеназванных актах приема-передачи АОЗТ и СПК «Свободная жизнь», ясно выразили свою волю об отчуждении объектов газового хозяйства в пользу АК «Тулаоблгаз» и прекращении своих прав и обязанностей в отношении вышеназванных объектов. АК «Тулаоблгаз» приобрела гражданские права и обязанности в отношении указанного имущества.
На основании указанных актов бухгалтерия сделала соответствующие записи в инвентарных карточках учета основных средств. С момента постановки указанного сооружения на баланс Общество несет расходы по его эксплуатации, ремонту и техническому обслуживанию, уплачивает налог на имущество, производит амортизационные отчисления. Таким образом, ОАО «Газпром газораспределение Тула» как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст.210 ГК РФ). Затраты по содержанию производственно-газового комплекса включаются в соответствующие статьи при доставлении тарифов по транспортировке газа.
Передача указанных объектов эксплуатирующей организации была вызвана необходимостью улучшения функционирования объектов социальной и инженерной инфраструктуры в сельской местности, обеспечения стабильности и бесперебойности снабжения газом населенных и освобождения сельскохозяйственных товаропроизводителей от несвойственных им функций по содержанию и развитию этих объектов, являющихся опасными производственными объектами.
В соответствии с п. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статья 153 ГК РФ предусматривает, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Исходя из изложенного, суд считает установленным передачу в собственность истца спорных сооружений и считает необходимым удовлетворить требования истца основываясь на положениях ст. 218 ГК РФ.
В силу п. 1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 12 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Поскольку спорное имущество было передано в собственность истца до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то право собственности истца возникло с момента передачи имущества.
Истец в настоящее время лишен возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, поскольку у него отсутствую документы, необходимые для государственной регистрации права и в связи с ликвидацией колхоза «Заря». Отсутствие зарегистрированного права собственности на данное имущество имеет для истца негативные последствия, выраженные в неопределенности правового статуса имущества и риске утраты титульного права на него, нарушению прав и законных интересов Общества.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.
На основании изложенного, требования истца о признании права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.
Судебные расходы подлежат отнесения на истца в связи с тем, что истцом не были своевременно предприняты меры к оформлению необходимых документов.
Руководствуясь статьями ч. 4 ст. 137, ст. 110, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности ОАО «Газпром газораспределение Тула» на сооружение – производственно-газовый комплекс, инвентарный № 70:226:002:010000210, в том числе, газопровод общей протяженностью 24571 м, лит. I и ГГПР общей площадью 39,0 кв.м., лит. А, расположенные по адресу: Тульская область, Кимовский район, д. Львово.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.
Судья Е.Н. Глазкова
