Решение от 05 ноября 2014 года №А68-9006/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ruhttp://www.tula.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Тула
 
    05 ноября 2014
 
Дело № А68-9006/2014
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи А.С.Кузьминова, рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области (ИНН 7130015434, ОГРН 1047103030006) (далее – МИФНС № 8 по ТО) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Грицовская средняя школа имени Д.С.Сидорова» (ИНН 7123009013, ОГРН 1027101590075) (далее – МОУ «Грицовская СШ им.Д.С.Сидорова») о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в размере 189 рублей 54 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС № 8 по ТО  обратилась  в  суд  с  заявлением   к  МОУ «Грицовская СШ им.Д.С.Сидорова» о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в размере 189 рублей 54 копеек.
 
    МОУ «Грицовская СШ им.Д.С.Сидорова» в МИФНС № 8 по ТО представлен  расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за отчетный период 1 квартал 2013 года от 22.10.2013, на основании которого ответчик должен был уплатить налог на имущество организаций в размере 53 019 рублей.
 
    В связи с несвоевременной уплатой суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций за отчетный период 1 квартал 2014 года, МИФНС № 8 по ТО начислило пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в размере 189 рублей 54 копеек.
 
    МИФНС № 8 по ТО направило в адрес ответчика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 51965 по состоянию на 17.02.2014 со сроком уплаты до 07.03.2014 (далее - требование).
 
    Согласно пункту 5 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Требование, направленно по почте заказным письмом, следовательно, в соответствии с пунктом 5 статьи 69 НК РФ признается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Требование не было исполнено ответчиком в установленный срок в полном объеме.
 
    Согласно сведениям МИФНС № 8 по ТО 14.07.2014 ответчик уплатил сумму авансового платежа по налогу на имущество организаций за отчетный период 1 квартал 2013 года в размере 53 019 рублей.
 
    В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы пени по налогу на имущество организаций в размере 189 рублей 54 копеек МИФНС № 8 по ТО обратилась с заявлением в Арбитражный суд Тульской области.
 
    Определением суда  от 12.09.2014 заявление МИФНС № 8 по ТО в связи с наличием признаков, предусмотренных  статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ с указанным определением сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
 
    Определение о принятии заявления и рассмотрении дела № А68-9006/2014 в порядке упрощенного производства от 12.09.2014 получено заявителем 19.09.2014 (№ извещения 30099177164487).
 
    Часть 6 статьи 121 АПК РФ устанавливает, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
    Арбитражный суд располагает сведениями с официального сайта «Почта России», в соответствии с которыми заказное письмо с почтовым идентификатором: 30099177164494 доставлено адресату 18.09.2014. Письмом с указанным почтовым идентификатором в адрес ответчика было направлено определение о принятии заявления и рассмотрении дела № А68-9006/2014 в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Учитывая, что у суда имеются сведения о получении ответчиком определения о принятии заявления и рассмотрении дела № А68-9006/2014 в порядке упрощенного производства, суд признает лицо, участвующее в деле извещенным надлежащим образом. 
 
    Частью 5 статьи 228 АПК РФ предусмотрено, что судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    В определении суда от 12.09.2014 был установленный последний срок для представления документов – 30.10.2014.
 
    В указанный срок от заявителя МИФНС № 8 по ТО с сопроводительным письмом от 06.10.2014 №б/н в суд поступили следующие документы: справка о наличии задолженности №7764 от 06.10.2014, данные налогового обязательства по налогу на имущество организаций в отношении МОУ «Грицовская СШ им.Д.С.Сидорова» за период с 21.03.2014 по 01.10.2014.
 
    В указанный срок от ответчика МОУ «Грицовская СШ им.Д.С.Сидорова» в суд документов не поступало.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
 
    Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Часть 2 статьи 45 НК РФ определяет, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в  судебном порядке взыскание налога производится с организации, у которой открыт лицевой счет.
 
    Часть 1 статьи 373 НК РФ определяет, что налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 374 НК РФ объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса.
 
    Части 1,3 статьи 375 НК РФ устанавливают, что налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. Налоговая база определяется налогоплательщиками самостоятельно в соответствии с настоящей главой.
 
    Часть 1, 3 статьи 379 НК РФ определяют налоговый период, которым признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Часть 1 статьи 3 Закона Тульской области от 24.11.2003 года № 414-ЗТО «О налоге на имущество организаций» определяет, что сумма авансовых платежей по налогу исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, то есть не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Часть 2 статьи 3 Закона Тульской области от 24.11.2003 года № 414-ЗТО «О налоге на имущество организаций» определяет, что сумма налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода, исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых деклараций за соответствующий налоговый период, то есть не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела МОУ «Грицовская СШ им.Д.С.Сидорова» своевременно не уплатило сумму авансового платежа по налогу на имущество организаций за отчетный период 1 квартал 2013 года. Согласно справке №7764 от 06.10.2014, а также данным налогового обязательства по налогу на имущество организаций за период с 21.03.2014 по 01.10.2014 налог на имущество организаций за отчетный период 1 квартал 2013 года уплачен налогоплательщиком.
 
    Часть 1 статьи 75 НК РФ предусматривает в случае неисполнения в установленный законодательством срок налогоплательщиком обязанности по уплате налогов происходит начисление пеней.  В соответствии с частью 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.  Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Поскольку в установленный срок ответчиком не была исполнена обязанность по уплате  авансового платежа по налогу на имущество организаций за отчетный период 1 квартал 2013 года налоговый орган, обоснованно начислил пени в размере 189 рублей 54 копеек на сумму недоимки в размере 53 019 рублей (1 квартал 2013 года) за период с 01.05.2013 по 13.05.2013.
 
    Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик никаких возражений относительно заявленных требований суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167 – 170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.  Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Грицовская средняя школа имени Д.С.Сидорова» (ИНН 7123009013, ОГРН 1027101590075), расположенного по адресу: 301318, Тульская область, Веневский район, поселок Грицовский, улица Первомайская, дом  21, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.12.1998 администрацией муниципального образования Веневский район Тульской области в соответствующий бюджет пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в размере 189 рублей 54 копеек.
 
    2.  Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Грицовская средняя школа имени Д.С.Сидорова» (ИНН 7123009013, ОГРН 1027101590075) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                         А.С. Кузьминов