Определение от 15 октября 2014 года №А68-895/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А68-895/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                              Дело № А68-895/14
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
 
    рассмотревматериалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кенгуру» (ОГРН 1087608000260, ИНН 7608014151)
 
    о  принятии обеспечительных мер,
 
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агроветснаб» (ОГРН 1037700060947, ИНН 7723172205)
 
    к          Обществу с ограниченной ответственностью «Пластика» (ОГРН 1077150000586, ИНН 7117028145)
 
    о          признании несостоятельным (банкротом),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением суда от 20.06.2014 заявление ООО «Агроветснаб» признано обоснованным, в отношении ООО «Пластика» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Саенко Ольга Александровна.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кенгуру» (далее – ООО «Кенгуру») 12.08.2014 направило в Арбитражный суд Тульской области  заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ООО «Пластика» и другим лицам, проводить первое собрание кредиторов, а также назначенное собрания на 13.08.2014 в 12.00 часов, с повесткой: отчет временного управляющего, о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об утверждении дополнительных требований к кандидатам административного управления, о выборе арбитражного управляющего, о выборе реестродержателя, об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об образовании комитета кредиторов, об избрании представителя собрания кредиторов, определения периодичности проведения собрания кредиторов, определение места проведения собрания кредиторов до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения требований кредитора ООО «Кенгуру».
 
    Определением суда от 11.09.2014 заявление ООО «Кенгуру» о принятии обеспечительных мер оставлено без движения на срок до 10.10.2014.
 
    Определением суда от 13.10.2014 срок оставления без движения заявления продлен до 31.10.2014.
 
    При изготовлении определения от 13.10.2014 была допущена опечатка, а именно: указано «Возвратить ООО «Кенгуру» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 15 487,44 руб., уплаченную платежным поручение № 4055 от 26.09.2014.», а следовало указать – «Возвратить ООО «Кенгуру» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 35 487,44 руб., уплаченную платежным поручение № 4055 от 26.09.2014.».
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные опечатки.
 
    Названная опечатка не изменяет содержания определения, в связи с чем подлежит исправлению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, , арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исправить опечатку, допущеннуюпри изготовлении полного текста определения от 13.10.2014 по делу № А68-895/14:
 
    вместо: «Возвратить ООО «Кенгуру» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 15 487,44 руб., уплаченную платежным поручение № 4055 от 26.09.2014.»
 
    следует читать: «Возвратить ООО «Кенгуру» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 35 487,44 руб., уплаченную платежным поручение № 4055 от 26.09.2014.».
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                Т.В. Бычкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать