Определение от 23 октября 2014 года №А68-895/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                            Дело № А68-89514
 
 
    23 октября  2014 года – дата изготовления определения в полном объеме
 
    16 октября 2014 года – дата объявления резолютивной части определения
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрухиной И.Ю.,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электрома» (ОГРН 1024840827945, ИНН 4824012957)
 
    о          включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пластика»,
 
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агроветснаб» (ОГРН 1037700060947, ИНН 7723172205)
 
    к          Обществу с ограниченной ответственностью «Пластика» (ОГРН 1077150000586, ИНН 7117028145)
 
    о          признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от должника: не явился, извещен,
 
    от временного управляющего: не явился, извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением суда от 20.06.2014 заявлениеООО «Агроветснаб» признано обоснованным, в отношении ООО «Пластика» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Саенко Ольга Александровна.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Электрома» (далее – ООО «Электрома») 04.08.2014 (согласно штампу почтовой службы) направило в арбитражный суд  заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Пластика».
 
    Заявитель, временный управляющий, должник в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что между ООО «Электрома» и ООО «Пластика» был заключен договор поставки № 280714 от 10.01.2012.
 
    Согласно п. 1.1 договора, продавец (ООО «Электрома») обязуется изготовить и отгрузить покупателю (ООО «Пластика»), а покупатель принять  самоклеящиеся ленты, в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Разделом 2 договора сторонами установлен цена и порядок расчетов.
 
    Согласно п. 5.1 договора, в случае неисполнения или/и ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору к виновной стороне применяются санкции в виде возложения на нее обязанности по уплате неустойки в размере 0,01% от суммы не исполненного/ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы обязательства. Просрочкой не является задержка оплаты покупателем в случае не представления продавцом документов, предусмотренных договором и оформленных надлежащим образом, либо не оплата товара, подлежащего возврату на основании претензий, извещения или акта покупателя.
 
    ООО «Электрома» в соответствии договора поставки № 280714 от 10.01.2012 поставило товар, а ООО «Пластика» приняло товар, что подтверждается товарными накладными № 87 от 24.01.2012, № 387 от 20.03.2012, № 375 от 04.04.2012, № 1674 от 18.10.2012, № 1847 от 13.11.2012, № 1904 от 23.11.2012, № 2047 от 24.12.2012
 
    ООО «Пластика» частично исполнило обязательство по оплате товара, поставленного на основании договора поставки № 280714 от 10.01.2012.
 
    По состоянию на 31.12.2013 задолженность ООО «Пластика» перед ООО «Электрома» по договору поставки № 280714 от 10.01.2012 составляет 87 880 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013.
 
    На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требования ООО «Электрома» в сумме  87 880 руб. – основной долг обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Пластика».
 
    Руководствуясь статьями 156,  159, 184 АПК РФ, ст.ст. 32, 71, 231, 233 ФЗ                    «О несостоятельности (банкротства)» от 26 октября 2002 г., арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Установить требования кредитора  ООО «Электрома»  в сумме   87 880 руб. – основной долг.
 
    Временному  управляющему  ООО «Пластика»  включить требования кредитора ООО «Электрома»  в сумме   87 880 руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                  Т.В. Бычкова