Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А68-895/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-89514
31 октября 2014 года – дата изготовления определения в полном объеме
29 октября 2014 года – дата объявления резолютивной части определения
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрухиной И.Ю.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кенгуру» (ОГРН 1087608000260, ИНН 7608014151)
о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Пластика»,
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агроветснаб» (ОГРН 1037700060947, ИНН 7723172205)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Пластика» (ОГРН 1077150000586, ИНН 7117028145)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен,
от должника: не явился, извещен,
от временного управляющего: не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Определением суда от 20.06.2014 заявлениеООО «Агроветснаб» признано обоснованным, в отношении ООО «Пластика» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Саенко Ольга Александровна.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014.
Общество с ограниченной ответственностью «Кенгуру» (далее – ООО «Кенгуру») 04.08.2014 (согласно штампу почтовой службы) направило в арбитражный суд заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Пластика».
Заявитель, временный управляющий, должник в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
От конкурсного управляющего и должника в суд поступили отзывы.
Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленные требования, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что между ООО «Кенгуру» и ООО «Пластика» был заключен договор № 1 на производство продукции от 27.09.2013.
Согласно п. 1.1 договора, исполнитель (ООО «Пластика») обязуется по заданию заказчика (ООО «Кенгуру») выполнить работы по производству продукции из давальческого сырья заказчика, а заказчик обязуется оплатить эти работы.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 1 на производство продукции от 27.09.2013 у ООО «Пластика» перед ООО «Кенгуру» образовалась задолженность в размере 2 497 488,30 руб., что подтверждается товарной накладной и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2014.
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требования ООО «Кенгуру» в сумме 2 497 488,30 руб. – основной долг обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Пластика».
Руководствуясь статьями 156, 159, 184 АПК РФ, ст.ст. 32, 71, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротства)» от 26 октября 2002 г., арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Установить требования кредитора ООО «Кенгуру» в сумме 2 497 488,30 руб. – основной долг.
Временному управляющему ООО «Пластика» включить требования кредитора– ООО «Кенгуру» в сумме 2 497 488,30 руб.- основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его вынесения.
Судья Т.В. Бычкова
