Определение от 11 сентября 2014 года №А68-895/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                              Дело № А68-895/14
 
    10 сентября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрухиной И.Ю.,
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Спиритбанк» (ОГРН 1027100000014, ИНН 7100001642)
 
    об установлении требований кредитора
 
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агроветснаб» (ОГРН 1037700060947, ИНН 7723172205)
 
    к          Обществу с ограниченной ответственностью «Пластика» (ОГРН 1077150000586, ИНН 7117028145)
 
    о          признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: представителя Юрищевой О.А.,
 
    от должника: не явился, извещен,
 
    от временного управляющего: не явился, извещен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением суда от 20.06.2014 заявлениеООО «Агроветснаб» признано обоснованным, в отношении ООО «Пластика» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Саенко Ольга Александровна.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014.
 
    ОАО «Спиритбанк» 31.07.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Тульской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Пластика».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «АДС».
 
    В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  судебное заседание по рассмотрению заявленияподлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Привлечь  в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациик участию в рассмотрении заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОАО «АДС».
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявленияна 24 сентября  2014 года на 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Тула, Красноармейский пр., д. 5, зал 106, тел. 252-259 (секретарь).
 
    ОАО «АДС» представить сведения о передаче ему в собственность отделимых и неотделимых  улучшений ООО «Пластика» при расторжении договора аренды № 72-37 от 01.11.2010.
 
    Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему, ОАО «АДС».
 
 
Судья                                                                                                Т.В. Бычкова