Определение от 10 октября 2014 года №А68-895/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А68-895/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: info@tula.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Тула                                                                                                        Дело № А68-895/14
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Спиритбанк» ОГРН 1027100000014, ИНН 7100001642)
 
    о  принятии обеспечительных мер,
 
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агроветснаб» (ОГРН 1037700060947, ИНН 7723172205)
 
    к          Обществу с ограниченной ответственностью «Пластика» (ОГРН 1077150000586, ИНН 7117028145)
 
    о          признании несостоятельным (банкротом),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением суда от 20.06.2014 заявлениеООО «Агроветснаб» признано обоснованным, в отношении ООО «Пластика» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Саенко Ольга Александровна.
 
    Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014.
 
    Открытое акционерное общество «Спиритбанк» (далее – ОАО «Спиритбанк») 09.10.2014 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ООО «Пластика» и другим лицам, проводить первое собрание кредиторов, а также назначенное собрание на 14.10.2014 в 13.00 часов, с повесткой: отчет временного управляющего, о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об утверждении дополнительных требований к кандидатам административного управления, о выборе арбитражного управляющего, о выборе реестродержателя, об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об образовании комитета кредиторов, об избрании представителя собрания кредиторов, определения периодичности проведения собрания кредиторов, определение места проведения собрания кредиторов до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения требований кредитора ОАО «Спиритбанк».
 
    В соответствии с часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление ОАО «Спиритбанк» о принятии обеспечительных мер подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 92 АПК РФ к заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
 
    - к заявлению не приложена доверенность или иной подтверждающий полномочия на подписание заявления документ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 указанного Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 указанного Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
 
    Частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии ходатайства к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении ходатайства без движения.
 
    Руководствуясь статьями 93, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002              № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ОАО «Спиритбанк» о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить в срок до 28  октября 2014 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления  ходатайства без движения.
 
    Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  ходатайства без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  указанного Кодекса.
 
    Информацию о движении рассматриваемого делаучаствующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, тел. (4872) 25-08-12, факс 25-22-59, тел/факс 25-08-00.
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.В. Бычкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать