Решение от 29 октября 2014 года №А68-8830/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А68-8830/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ruhttp://www.tula.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Тула
 
    29 октября 2014
 
Дело № А68-8830/2014
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи А.С. Кузьминова, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»(ИНН 7707049388,  ОГРН 1027700198767), (далее – ОАО «Ростелеком») к обществу с ограниченной ответственностью «Гуд Маркет»(ИНН 7104507567; ОГРН 1097154003286) (далее – ООО «Гуд Маркет») о взыскании задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи №149964100445 от 01.07.2010 в размере 5 364 рублей 14 копеек(далее – договор №149964100445),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Ростелеком»обратилось в арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Гуд Маркет»о взыскании задолженности по договору  №149964100445 в размере 5 364 рублей 14 копеек.
 
    Определением суда от 08.09.2014 исковое заявление ОАО «Ростелеком»в связи с наличием признаков, предусмотренных  статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ с указанным определением сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
 
    Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела № А68-8830/2014 в порядке упрощенного производства от 08.09.2014 получено истцом 16.09.2014 (№ извещения 30099177135562) и 18.09.2014 (№ извещения 30099177135555).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    Части 1 и 4 статьи 123 АПК РФ определяют, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    В суд поступил конверт, которым в адрес ответчика направлялось определение о принятии заявления и рассмотрении дела №А68-8830/2014 в порядке упрощенного производства от 08.09.2014. Заказное письмо возвращено организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».
 
    Учитывая изложенное, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.
 
    Частью 5 статьи 228 АПК РФ предусмотрено, что судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    В определении суда от 08.09.2014 был установленный последний срок для представления документов – 28.10.2014.
 
    В указанный срок от истца ОАО «Ростелеком»в суд поступило ходатайство о приобщении документов от 12.09.2014 №448 с приложением справки о сумме задолженности.
 
    От ответчика ООО «Гуд Маркет»в суд документов не поступало.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Тулателеком» было реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу «ЦентрТелеком» (далее – ОАО «ЦентрТелеком»). С 01.04.2011 ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения ОАО «Ростелеком». Все имущество, права и обязанности ОАО «ЦентрТелеком» в отношении всех его должников и кредиторов перешли к ОАО «Ростелеком» в соответствии с  договором о присоединении и передаточным актом.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор №149964100445.
 
    Согласно пункту 3.1 договора №149964100445 оператор связи и абонент имеют права и обязанности в соответствии с Федеральным законом от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи», Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 №310 и договором №149964100445.
 
    В соответствии с условиями договора №149964100445 ОАО «Ростелеком»обязался предоставлять абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивать возможность пользоваться услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора (-ов) связи, оказывающего  (-их) услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста; на основании обращения абонента оказывать иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи; услуги телематических служб; услуги передачи данных; при предоставлении услуг местного телефонного соединения обеспечивать предоставление абоненту доступа к системе информационно-справочного обслуживания, возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб; при предоставлении услуг внутризонового телефонного соединения обеспечивать предоставление абоненту доступа к системе информационно-справочного обслуживания (пункт 1.1-1.4 договора №149964100445).
 
    Согласно пункту 3.4.1 договора №149964100445 абонент обязуется оплатить услуги по предоставлению доступа к телефонной сети, а также согласно пункту 3.4.3 указанного договора вносить плату за услуги телефонной связи и иные оказанные услуги, а также за услуги, полученные путем совершения конклюдентных действий, то есть действий, свидетельствующих о фактическом пользовании абонентом услугами электросвязи, не предусмотренных договором, в полном объеме в соответствии с действующими тарифами и в сроки, установленные в пункте 4.6. договора.
 
    Согласно пункту 2.1 договора №149964100445 абонентские номера, выделенные абоненту при заключении договора №149964100445, указаны в приложении №1.
 
    Согласно приложению № 1 к договору №149964100445 ООО «Гуд Маркет»выделено 4 абонентских номера: 4875150133, установленный по адресу: 301240, город Щекино, улица Новая, дом 11; 4875151803, установленный по адресу: 301240, город Щекино, улица Школьная, дом 33; 4875154207, установленный по адресу: 301240, город Щекино, улица Ленина, дом 37; 4875163560, установленный по адресу: 301212, рабочий поселок Первомайский, улица Льва Толстого, дом 10.
 
    Сторонами договора согласованы  вид (тип) оборудования, тарифный план, а именно: «повременный», с типом используемого оконечного оборудования: «телефонный аппарат» (приложение №1 к договору №149964100445).
 
    Данные о предоставленных услугах, их стоимости и произведенных платежах фиксировались на лицевом счете ООО «Гуд Маркет»№149964132507, выделенном ответчику в автоматизированной системе расчетов для учета начислений и платежей.
 
    ООО «Гуд Маркет»не исполнило обязательства по оплате потребленных услуг, в результате чего образовалась задолженность перед ОАО «Ростелеком»в размере 5 364 рублей 14 копеек.
 
    ОАО «Ростелеком»направило в адрес ООО «Гуд Маркет»претензию по состоянию на 25.06.2014 об уплате задолженности в размере 4 372 рублей 94 копеек.
 
    Претензия не была исполнена ответчиком, в связи с чем ОАО «Ростелеком»обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд Тульской области.
 
    В подтверждение оказания услуг ОАО «Ростелеком»представило акты выполненных работ (оказанных услуг связи) по договору №149964100445 за период март 2014 года – июль 2014 года, счета-фактуры, счета, расшифровки оказанных услуг.
 
    Суд, изучив материалы судебного дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При этом статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Отношения в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи регулируются Федеральным законом от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи».
 
    Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи.
 
    Пункт 1 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи»,  предусматривает, что оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Пункт 59 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 № 310 «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» предусматривает, что оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю услуги телефонной связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором, при этом согласно пункту 60 указанных правил абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
 
    В пунктах 110, 111 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 № 310 «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» определено, что расчетный период по услугам телефонной связи не должен превышать 1 месяц. Срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре.
 
    Согласно пункту 4.1 договора №149964100445 предусмотрена форма расчета – безналичный расчет.
 
    При этом пунктом 4.2. договора №149964100445 предусмотрено, что порядок оплаты оказанных услуг телефонной связи – предварительный платеж по платежному требованию при наличии согласия на безакцептное списание.
 
    Пункт 4.4. договора №149964100445 предусматривает, что счет на оплату услуг телефонной связи оператор связи выставляет абоненту ежемесячно до 5 числа каждого месяца. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документов, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.
 
    В пункте 4.6 договора №149964100445 сторонами согласовано, что срок оплаты услуг телефонной связи: не позднее 20 дней с даты выставления счета.
 
    Факт оказания услуг подтверждается представленным в материалы дела актами выполненных работ (оказанных услуг связи) по договору №149964100445 за период март 2014 года  - июль 2014 года, счетами-фактурами, счетами, расшифровками оказанных услуг.
 
    Как установлено судом из материалов судебного дела ООО «Гуд Маркет»не были исполнены обязательства по договору №149964100445  в размере 5 364 рублей 14 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик никаких возражений относительно заявленных требований суду не представил.
 
    Поскольку, ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору №149964100445 по оплате оказанных услуг на момент рассмотрения дела, требования истца о взыскании задолженности в размере 5 364 рублей 14 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
 
    Руководствуясь статьями  110, 156, 167–170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гуд Маркет»(ИНН 7104507567; ОГРН 1097154003286) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»(ИНН 7707049388,  ОГРН 1027700198767) задолженность по договору об оказании услуг телефонной связи №149964100445 от 01.07.2010 в размере 5 364 рублей 14 копеек.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гуд Маркет»(ИНН 7104507567; ОГРН 1097154003286) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»(ИНН 7707049388,  ОГРН 1027700198767) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                         А.С. Кузьминов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать