Определение от 31 октября 2014 года №А68-8827/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А68-8827/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ruhttp://www.tula.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Тула
 
    31 октября 2014
 
Дело № А68-8827/2014
 
    Судья Арбитражного суда Тульской области Кузьминов А.С., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) (далее – ОАО «Ростелеком») к некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» (ИНН 7106513968, ОГРН 1107154010545) (далее – НО КПК «СтройСберКасс») о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи №313-ПРБ от 22.03.2013 в размере 5 299 рублей 12 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к НО КПК «СтройСберКасс» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи №313-ПРБ от 22.03.2013 в размере 5 299 рублей 12 копеек.
 
    ОАО «Ростелеком»заявлено об отказе от иска (заявление от 06.10.2014 № 484). Полномочия представителя на отказ от требований по заявлению (подтверждаются представленной доверенностью от 29.05.2014 № 162) проверены судом и соответствуют положениям статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ, суд признает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Следовательно, отказ от заявленных требований подлежит принятию.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
 
    Вместе с тем, как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
 
    В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
 
    В связи с изложенным, с НО КПК «СтройСберКасс» в пользу ОАО «Ростелеком» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184-188 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.    Принять отказ от заявления открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767).
 
    2.    Производство по делу № А68-8827/2014 прекратить.
 
    3.    Взыскать с некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасс» (ИНН 7106513968, ОГРН 1107154010545), расположенной по адресу: 300012, Тульская область, город Тула, улица Ф.Энгельса, дом 62, зарегистрированной в качестве юридического лица 26.04.2010 межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы  №10 по Тульской области в пользу  открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767), расположенного по адресу: 191002, город Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15, зарегистрированного в качестве юридического лица 09.09.2002 управлением Федеральной налоговой службы по городу Москве судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    4.    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                          А.С. Кузьминов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать