Решение от 05 ноября 2014 года №А68-8789/2014

 
Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Тульской области
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Тула    
 
Дело № А68-8789/14
 
    «05» ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области
 
    в составе председательствующего Дохоян И.Р.
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО "Тульская энергосбытовая компания"ИНН (7105037307) ОГРН (1067105008376), к ООО "ИнтерПроект"ИНН (7727560086) ОГРН (1057749157795) о взыскании суммы основного долга 2 493 руб. 67 коп., пени в сумме 8 руб. 22 коп.
 
    Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Тульская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерПроект» (далее – ООО «ИнтерПроект») о взыскании суммы основного долга 2 493 руб. 67 коп., пени в сумме 8  руб. 22 коп.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, его позиция по спору суду не известна.
 
    Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего:
 
    Между ОАО «ТЭК» и ООО «Интер-Проект» был заключен договор снабжения электрической энергией № 6696 от 28.12.2010г., в соответствии с условиями которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую электроэнергию.
 
    В июле 2014 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 2 536  руб. 54 коп.
 
    Ответчик оплату поставленной электроэнергии произвел частично, задолженность составила 2 493 руб. 67 коп.
 
    Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.
 
    Ответчиком обязательство по оплате полученной тепловой энергии исполнено не было.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в сумме 2 493 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В свою очередь, п. 6.8 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты за электрическую энергию с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг, а также иных платежей по настоящему договору потребитель уплачивает пеню в размере 1/150 действующей на момент начисления ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просроченный день от суммы, причитающейся к оплате.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период июль 2014г. составили 8 руб. 22 коп. (по состоянию на 25.08.2014 года).
 
    Судом расчёт пени в сумме 8 руб. 22 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пени в сумме 8 руб. 22 коп.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтерПроект»в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания»сумму основного долга 2 493 руб. 67 коп., пени в сумме 8 руб. 22 коп., а всего 2 501 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия.
 
    Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                                          Дохоян И.Р.