Решение от 29 октября 2014 года №А68-8722/2014

 
Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Тульской области
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Тула                                                                                                          Дело № А68-8722/2014
 
    «29» октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Тульской области Тажеева Л. Д., ознакомившись с исковым заявлением ОАО "Тульская энергосбытовая компания" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула ИНН (7105037307) ОГРН (1067105008376), к ООО "Любовский водозабор" ул. Заводская, д. 1, г. Узловая, Тульская область ИНН (7117028120) ОГРН (1077150000564) о взыскании задолженности в сумме 283 160 руб. 71 коп., пени в сумме 4 672 руб. 15 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Тульская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Любовский водозабор» о взыскании задолженности в сумме 45 327 руб. 85 коп., пени в сумме 4 672 руб. 15 коп.
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность в сумме 283 160 руб. 71 коп., пени в сумме 4 672 руб. 15 коп.
 
    Определением от 29.09.2014 уточненные исковые требования суд принял к производству.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст. 228, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны в порядке ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили в установленный, определением о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, срок дополнительных доказательств, отзыв на исковое заявление, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Представленными в дело договором № 4059104 на снабжение электрической энергией от 17.12.2013, счетом-фактурой, счетом за потребленную электроэнергию за июнь 2014 подтверждается задолженность ответчика перед истцом в сумме 283 160 руб. 71 коп.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Истец просит взыскать с ответчика предусмотренные п. 6.7 контракта пени в размере 1/150 действующей на момент начисления годовой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просроченный день от суммы, причитающейся к оплате. Погашение основного долга потребителем не освобождает его от оплаты пени.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Ответчик отзыв не представил, по существу исковых требований не возражал.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 4 672 руб. 15 коп. по состоянию на 19.08.2014, а также основной долг в сумме 283 160 руб. 71 коп. Расчет пени судом признан обоснованным.
 
    Истец за рассмотрение исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    С суммы удовлетворенных требований государственная пошлина составляет 8 757 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца за уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 6 757 руб. взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Любовский водозабор» в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 283 160 руб. 71 коп., пени 4 672 руб. 15 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., а всего 289 832 руб. 86 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Любовский водозабор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 757 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева