Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А68-8695/2014
Именем Российской Федерации
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула Дело №А68-8695/2014
28 октября 2014 г.
Арбитражный суд Тульской области в составе:
судьи Морозова А.П.,
ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» ИНН (7105037307) ОГРН (1067105008376) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» ИНН (7107503271) ОГРН (1077154010273) о взыскании задолженности в сумме 159755 руб. 31 коп., пеней в сумме 930 руб. 29 коп.,
у с т а н о в и л:
ОАО «ТЭК» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Жилсервис» о взыскании задолженности в сумме 159755 руб. 31 коп., пеней в сумме 930 руб. 29 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований до 159755 руб. 31 коп. в части взыскания основного долга, принятого судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Истец надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст.ст.228, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст.ст.228, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют полученные им почтовые отправления № 30099177105800, № 30099178026340.
Ответчик в порядке ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в установленный определением о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства срок дополнительных доказательств отзыв на исковое заявление, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции.
Истец в порядке ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил в установленный определением о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства срок Приложения к Договору. Указанные документы приобщены к материалам дела. Также Истец представил суду заявление об увеличении размера исковых требований до 159755 руб. 31 коп. в части взыскания основного долга, которое принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
Из материалов дела суд установил следующее.
05 декабря 2013 г. между ОАО «ТЭК» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Жилсервис» (Исполнитель) заключен Договор № 7604 на снабжение электрической энергией (Договор), в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, необходимых Исполнителю для обеспечения оказания собственникам (пользователям) помещений услуги по энергоснабжению в соответствии с предусмотренными действующим законодательством Правилами предоставления коммунальных услуг, и в интересах Исполнителя через привлеченных третьих лиц путем обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, услуг по оперативно-диспетчерскому управлению, а также иных услуг неразрывно связанных с процессом энергоснабжения услуг до точек поставки Исполнителем путем заключения соответствующих договоров оказания услуг, а Исполнитель обязуется оплачивать поставленную ему электрическую энергию (п.1.1 Договора).
Порядок расчетов за поставленную энергию определен в разделе 4 Договора.
В соответствии с п.4.7 Договора в случае несвоевременной оплаты за электрическую энергию (мощность) с учетом оказанных услуг Исполнитель уплачивает пеню в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ за каждый просроченный день от суммы, причитающейся к оплате. Погашение основного долга Потребителем не освобождает его от оплаты пени.
Во исполнение указанного Договора Истец поставил Ответчику электроэнергию за период июнь - июль 2014 г. на общую сумму 159755 руб. 31 коп., что подтверждается представленными в материалы дела Счетами-фактурами № 33083 от 30.06.2014 г. и № 39163 от 31.07.2014 г., Актами приемки-передачи и Ведомостями потребления за спорный период, Счетами на оплату, выставленными в адрес Ответчика.
Поставленная энергия принята Ответчиком в полном объеме, однако не оплачена, в связи с чем, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в сумме 159755 руб. 31 коп.
Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой поставленной энергии Истец начислил Ответчику пени в сумме 930 руб. 29 коп.
Поскольку указанная сумма задолженности и пеней до настоящего времени не оплачена, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнений).
Правовая позиция Ответчика суду неизвестна.
Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Факт поставки электроэнергии Ответчику за период июнь - июль 2014 г. общую сумму 159755 руб. 31 коп. подтверждается представленными в материалы дела Счетами-фактурами № 33083 от 30.06.2014 г. и № 39163 от 31.07.2014 г., Актами приемки-передачи и Ведомостями потребления за спорный период, Счетами на оплату, выставленными в адрес Ответчика.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
Согласно п.2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за поставленную энергию определен в разделе 4 Договора.
Вместе с тем, Ответчик взятые на себя договорные обязательства не исполнил, оплату поставленной энергии в установленные сроки не произвел.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, однако, Ответчик нарушил договорные обязательства, не оплатив в установленные сроки поставленную энергию.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленной энергии Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется, наличие задолженности в сумме 159755 руб. 31 коп. установлено судом и подтверждается материалами дела, арбитражный суд на основании статей 309, 539, 541, 544 ГК РФ удовлетворяет требование Истца о взыскании долга в размере 159755 руб. 31 коп.
Истец также просит взыскать с Ответчика пени в сумме 930 руб. 29 коп. по состоянию на 25.08.2014 г.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.4.7 Договора в случае несвоевременной оплаты за электрическую энергию (мощность) с учетом оказанных услуг Исполнитель уплачивает пеню в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ, за каждый просроченный день от суммы, причитающейся к оплате. Погашение основного долга Исполнителем не освобождает его от оплаты пени.
Факт просрочки исполнения обязательства Ответчиком подтверждается материалами дела.
Судом проверен расчет суммы пеней в размере 930 руб. 29 коп. и установлено, что расчет произведен правильно (расчет правомерно произведен согласно вышеуказанному п.4.7 Договора с применением ст. 395 ГК РФ), с учетом условий возникшего обязательства, фактических обстоятельств дела, требований ст.330 ГК РФ, п.4.7 Договора; в связи с чем, суд удовлетворяет требование Истца о взыскании пеней в размере 930 руб. 29 коп.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» разъяснено, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Исходя из изложенного, учитывая, что Ответчик ходатайства о снижении размера неустойки не заявил, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил, а также с учетом того обстоятельства, что предусмотренные договором пени отражают волеизъявление сторон договора, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки, поскольку по собственной инициативе суд не может снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.
Государственная пошлина в размере в размере 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца на основании ст.110 АПК РФ; государственная пошлина в сумме 3820 руб. 56 коп. подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета, в связи с увеличением Истцом размера исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176, 177, 180, 181, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Жилсервис» в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания» долг в сумме 159755 руб. 31 коп., неустойку в сумме 930 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., всего 162685 руб. 60 коп.
Взыскать с ООО «Жилсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3820 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области, а также в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.П. Морозов
