Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А68-8694/2014
Именем Российской Федерации
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5
РЕШЕНИЕ
г.Тула Дело №А68-8694/2014
23 октября 2014 г.
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» (ИНН 7105037307, ОГРН 1067105008376) к гаражно-строительному кооперативу № 30 (ИНН 7104014219, ОГРН 1087154007434) о взыскании суммы основного долга 11 411 руб. 91 коп., пени в сумме 204 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Тульская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «ТЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № 30 (далее по тексту – ГСК - 30) о взыскании суммы основного долга 11 411 руб. 91 коп., пени в сумме 204 руб. 97 коп.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Истец надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст.ст.228, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления № 300991 77 09912 3, согласно которому определение получено им 18.09.2014.
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст.ст.228, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное извещение № 300991 77 09911 6 с определением о принятии искового заявления к производству, направленное по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения».
От ответчика письменный отзыв не поступал.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не выявлены.
В соответствии с положениями части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных истцом.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ОАО «ТЭК» (энергоснабжающая организация) и ГСК-30 (абонент) 29.04.2010 заключен договор № 2103 на снабжение электрической энергией, в соответствии с которым энергонсабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), услуг по оперативно-диспетчерскому управлению, а также иных услуг, обеспечивающих устойчивое, надежное и качественное энергоснабжение путем заключения соответствующих договоров оказания услуг, а абонент обязуется принимать и оплачивать поставляемую ему электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п. 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 6.1. договора расчетный период по оплате за электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги принимается один календарный месяц.
Согласно пункту 6.2. договора абонент самостоятельно производит оплату электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в соответствии с требованиями действующего законодательства по установленной цене (тарифам), утвержденной Решением уполномоченных органов государственной власти по регулированию тарифов, на электрическую энергию (мощность), и по свободной (нерегулируемой) цене оптового рынка. Согласно действующим нормативным правовым актам, в следующие сроки:
Первый платеж до 25 числа месяца предшествующего расчетному 100% объема оказанных услуг и энергопотребления, предусмотренных договором на расчетный месяц;
Окончательный расчет за поставленную электрическую энергию (мощность), оказанные услуги и другие платежи производится абонентом по ценам, определяемым в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом фактически произведенного платежа, до 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании сета, и счета-фактуры по показаниям приборов учета, акта поставки электроэнергии и за оказанные услуги, которые абонент получает у энергоснабжающей организации до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий договора истец в мае-июне 2014 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 19 824 руб. 01 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № 24760 от 31.05.2014, № 31025 от 30.06.2014, счетами на оплату, выставленными в адрес ответчика, а также ведомостями потребления электроэнергии в спорный период.
Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии в установленные сроки не исполнил.
В связи с тем, что ответчик не произвел оплату оказанных услуг в установленные сроки и в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки электрической энергии ответчику за период май-июнь 2014 г. подтверждается материалами дела.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
Ответчик взятые на себя договорные обязательства не исполнил, оплату оказанных услуг в установленные сроки не произвел.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии на момент рассмотрения дела суду не представлено.
На основании изложенного, задолженность в сумме 11 411 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно пункту 6.8. договора в случае несвоевременной оплаты за электрическую энергию (мощность) абонент уплачивает пеню в размере 1/300 действующей на момент начисления ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просроченный день от суммы, причитающейся к оплате.
В связи с тем, что обязательства по оплате ответчиком своевременно не исполнены, истец начислил пени в размере 204 руб. 97 коп.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом проверен расчет суммы неустойки в размере 204 руб. 97 коп. и установлено, что расчет произведен правильно с учетом условий возникшего обязательства, фактических обстоятельств дела, требований ст.330 ГК РФ, п. 6.8 договора; в связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки по состоянию на 25.08.2014 г. в размере 204 руб. 97 коп.
Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» разъяснено, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик ходатайства о снижении размера неустойки не заявил, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил, а также с учетом того обстоятельства, что предусмотренные договором неустойка отражает волеизъявление сторон договора, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки, поскольку по собственной инициативе суд не может снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 9232 от 21.08.2014.
Исходя из принятого решения, согласно ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000руб.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Взыскать с гаражно-строительного кооператива № 30в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» основной долг в размере 11 411 руб. 91 коп., пени в размере 204 руб. 97 коп., всего 11 616 руб. 88 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.
Судья С.В. Нестеренко
