Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А68-8675/2014
Именем Российской Федерации
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула Дело №А68-8675/2014
28 октября 2014 г.
Арбитражный суд Тульской области в составе:
судьи Морозова А.П.,
ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ОГРН 1027100684632, ИНН 7102005547) к индивидуальному предпринимателю Геворгяну Армену Геворговичу ИНН (710300052284) ОГРН (304710332800175) о взыскании пеней в сумме 2823 руб. 99 коп.,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Тулатеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ИП Геворгяну А.Г. о взыскании задолженности в сумме 83999 руб. 33 коп., пеней в сумме 2823 руб. 99 коп.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Истец надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст.ст. 228, 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют полученное им 09.09.2014 г. почтовое отправление № 30099177105756.
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст.ст. 228, 123 АПК РФ. Судебные извещения № 30099177105749 и № 30099177105732 возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения». Согласно ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащими образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленное арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Ответчик в порядке ст. 228 АПК РФ не представил в установленный определением о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства срок дополнительных доказательств, отзыв на исковое заявление, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции.
Истец представил Заявление, в котором он отказывается от исковых требований в части взыскания основного долга и просит взыскать пени в сумме 2823 руб. 99 коп.
Согласно п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд на основании п.5 ст.49 АПК РФ принимает отказ Истца от исковых требований в части основного долга в сумме 83999 руб. 33 коп., так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу в части взыскания основного долга в размере 83999 руб. 33 коп. подлежит прекращению на основании подп.4 п.1 ст.150 АПК РФ.
Из материалов дела судом установлено следующее.
08 апреля 2010 г. между ЗАО «Тулатеплосеть» (Теплоснабжающая организация) и ИП Геворгяном А.Г. (Абонент) заключен Договор № 2685 на поставку тепловой энергии, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (далее - теплоэнергия) в количестве, согласованном сторонами (Приложение 1) (п.1.1 Договора).
Абонент обязуется оплачивать принятую теплоэнергию в соответствии с условиями настоящего договора, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей отопления и горячего водоснабжения, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением теплоэнергии (п.1.2 Договора).
На основании п.3.2 Договора количество потребленной Абонентом теплоэнергии определяется по показаниям соответствующих приборов учета.
В соответствии с п.4.2 Договора расчет за подаваемую Теплоснабжающей организацией теплоэнергию Абонент обязан производить ежемесячно по действующим тарифам и в следующие сроки:
- первый платеж до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, в размере 80% от суммы стоимости собственного планового потребления теплоэнергии (приложение № 1) в расчетном месяце;
- второй платеж до 15 числа расчетного месяца в размере 10% от суммы стоимости собственного планового потребления теплоэнергии (приложение № 1) в расчетном месяце;
- окончательный платеж до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество теплоэнергии в расчетном месяце за вычетом ранее произведенной оплаты планового потребления теплоэнергии в расчетном месяце.
Согласно п.4.8 Договора в случае несвоевременной оплаты в полном объеме денежных средств, предусмотренных настоящим договором, Абонент обязан уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от причитающейся суммы за каждый день просрочки.
Во исполнение указанного договора Истец поставил Ответчику тепловую энергию за период февраль - июль 2014 г. на общую сумму 92312 руб. 58 коп., что подтверждается представленными в материалы дела Актами фактического потребления тепловой энергии за спорный период. Поставленная тепловая энергия принята Ответчиком в полном объеме, однако оплачена с нарушением установленных сроков, что послужило основанием для обращения ЗАО «Тулатеплосеть» в Арбитражный суд Тульской области с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнений).
Правовая позиция Ответчика суду неизвестна.
Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Факт поставки тепловой энергии за период февраль - июль 2014 г. подтверждается представленными в материалы дела Актами фактического потребления тепловой энергии за спорный период.
В соответствии с ч.2 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.4.2 Договора расчет за подаваемую Теплоснабжающей организацией теплоэнергию Абонент обязан производить ежемесячно по действующим тарифам и в следующие сроки:
- первый платеж до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, в размере 80% от суммы стоимости собственного планового потребления теплоэнергии (приложение № 1) в расчетном месяце;
- второй платеж до 15 числа расчетного месяца в размере 10% от суммы стоимости собственного планового потребления теплоэнергии (приложение № 1) в расчетном месяце;
- окончательный платеж до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество теплоэнергии в расчетном месяце за вычетом ранее произведенной оплаты планового потребления теплоэнергии в расчетном месяце.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, однако, Ответчик нарушил договорные обязательства, не оплатив в установленные сроки поставленную энергию.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.4.8 Договора в случае несвоевременной оплаты в полном объеме денежных средств, предусмотренных настоящим договором, Абонент обязан уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от причитающейся суммы за каждый день просрочки.
Судом проверен расчет суммы неустойки в размере 2823 руб. 99 коп. по состоянию на 25.08.2014 г. и установлено, что расчет произведен правильно с учетом условий возникшего обязательства, фактических обстоятельств дела, требований ст.330 ГК РФ, п.4.8 Договора; в связи с чем, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в размере 2823 руб. 99 коп.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» разъяснено, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Исходя из изложенного, учитывая, что Ответчик ходатайства о снижении размера неустойки не заявил, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил, а также с учетом того обстоятельства, что предусмотренная договором неустойка отражает волеизъявление сторон договора, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки, поскольку по собственной инициативе суд не может снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.
Расходы по уплате государственной пошлине согласно ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 2000 руб. 00 коп.; государственная пошлина в сумме 1472 руб. 93 коп. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в связи с отказом от исковых требований в части взыскания основного долга.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171, 176, 177, 180, 181, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Принять отказ от исковых требований в части основного долга в размере 83999 руб. 33 коп.
Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 83999 руб. 33 коп. прекратить.
Исковые требования ЗАО «Тулатеплосеть» удовлетворить.
Взыскать с Геворгяна Армена Геворговича, дата рождения – 02 июня 1968 г., место рождения – с. Беркарат, Арагацкий район, Республика Армения, зарегистрированного по адресу: ул. Октябрьская. д. 207, кв. 2, г. Тула, в пользу ЗАО «Тулатеплосеть»неустойку в сумме 2823 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., всего 4823 руб. 99 коп.
Возвратить ЗАО «Тулатеплосеть» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1472 руб. 93 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 3933 от 26 августа 2014 г.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области, а также в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.П. Морозов
