Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А68-860/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Тула Дело № А68-860/14
8 октября 2014г.
Арбитражный суд Тульской области в составе:
судьи Егураевой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гулимовой Г.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы (ИНН 7102005410, ОГРН 1037101129504)
к обществу с ограниченной ответственностью «Маруся» (ИНН 7104043989, ОГРН 1047100324314)
о взыскании 60 224 руб. 55 коп. долга, 189 643 руб. 92 коп. штрафа,
и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маруся» (ИНН 7104043989, ОГРН 1047100324314)
к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы (ИНН 7102005410, ОГРН 1037101129504),
муниципальному образованию город Тула в лице комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы
о взыскании 163 768 руб. 50 коп. неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании:
от комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы: Львовой М.С. - представителя по доверенности от 10.01.2014,
от ООО «Маруся»: Зайцевой И.М. - директора по паспорту,
от муниципального образования город Тула в лице комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы: Львовой М.С. - представителя по доверенности от 10.01.2014,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Маруся» о взыскании долга по арендной плате по договору № С-2012087 аренды недвижимого муниципального имущества от 05.03.2012 в размере 60 224 руб. 55 коп., 189 643 руб. 92 коп. штрафа.
Общество с ограниченной ответственностью «Маруся», не соглашаясь с предъявленными требованиями, обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о взыскании 163 768 руб. 50 коп. неосновательного обогащения.
Определением суда от 14.08.2014 к участию в деле в качестве соответчика по встречному исковому заявлению привлечено муниципальное образование город Тула в лице комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы.
В судебном заседании 01.10.2014 в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 08.10.2014.
Заявлением от 08.10.2014 № б/н комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы в порядке ст.49 АПК РФ отказался от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ООО «Маруся» задолженности по арендной плате, в подтверждение оплаты представил в материалы дела платежное поручение № 44 от 07.10.2014 на сумму 60 224 руб. 55 коп.
Заявлением от 08.10.2014 № б/н ООО «Маруся» в порядке ст.49 АПК РФ отказалось от встречных исковых требований в полном объеме, просило производство по встречному иску прекратить.
Согласно ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказы от исков соответствуют нормам действующего законодательства и не нарушают права других лиц, то в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ принимаются судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 927 руб. 57 коп. на основании ч.3 ст. 110 АПК РФ следует взыскать с ООО «Маруся» в доход федерального бюджета, так как комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы в силу подп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поскольку удовлетворение иска в части произведено после принятия судом иска к производству; по встречному иску ООО «Маруся» предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 151, 156, 163, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказы комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы от иска и общества с ограниченной ответственностью «Маруся» от встречного иска принять.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО «Маруся» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 927 руб. 57 коп.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Н.В. Егураева