Решение от 07 октября 2014 года №А68-8523/2014

 
Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Тульской области
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Тула
 
    07 октября 2014 годаДело № А68-8523/14
 
    Арбитражный суд Тульской областив составе: судьи     Воронцова И.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Горячевой Ю.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединенная Дистрибьюторская Компания" (ИНН 7107059715; ОГРН 1027100968091)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал-Тула» (ИНН 7104043139,                           ОГРН 1047100321036)
 
    о взыскании 2 541 716 руб. 84 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Лукашенко Д.Д. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Объединенная Дистрибьюторская Компания" (далее – ООО "ОДК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Квартал-Тула» о взыскании 2 541 716 руб. 84 коп. задолженности за поставленный товар.
 
    Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик извещен, не явился, возражений ни по существу спора, ни относительно рассмотрения дела в его отсутствие и отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что по состоянию на 31.05.2014 задолженность ответчика перед истцом составляла 4 328 497 руб. 79 коп., что подтверждается материалами дела и актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.
 
    В соответствии с  договором поставки №132/536 от 01.09.2005 ООО "ОДК" поставило в адрес ООО «Квартал-Тула» товар на общую сумму 1 338 114 руб. 56 коп., что подтверждается товарными накладными за июнь 2014, подписанными сторонами и заверенными печатями организаций.  
 
    Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил частично, оплатив 3 124 895 руб. 51 коп., в результате чего образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 541 716 руб. 84 коп.
 
    Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.
 
    Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о купле-продаже.
 
    Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Факт поставки товара истцом, его принятия и частичной оплаты ответчиком подтвержден материалами дела, и последним не оспаривается, доказательств оплаты задолженности в размере 2 541 716 руб. 84 коп. не представлено.
 
    Названные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представлен отзыв на исковое заявление.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, суд считает требования о взыскании 2 541 716 руб. 84 коп. задолженности за поставленный товар обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в сумме 35 708 руб. 58 коп. и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квартал-Тула» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Дистрибьюторская Компания» 2 541 716 руб. 84 коп. долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 708 руб. 58 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.
 
 
    Судья                                                                                                            И.Ю. Воронцов