Решение от 27 октября 2014 года №А68-8512/2014

Именем Российской Федерации
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                            Дело №А68-8512/2014
 
    27 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе:
 
    судьи Морозова А.П.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» ИНН (7105037307) ОГРН (1067105008376) к сельскохозяйственному-производственному кооперативу ПЗ «Зыбино» ИНН (7136008088) ОГРН (1027101847574) о взыскании задолженности в сумме 57469 руб. 93 коп., пеней в сумме 193 руб. 79 коп.
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «ТЭК» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к СПК ПЗ «Зыбино» о взыскании задолженности в сумме 57469 руб. 93 коп., пеней в сумме 193 руб. 79 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований, принятого судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Истец надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст.ст. 228, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст.ст. 228, 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют полученные им почтовые отправления № 30099177092407, № 30099177126188.
 
    Ответчик в порядке ст. 228 АПК РФ не представил в установленный определением о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства срок дополнительных доказательств отзыв на исковое заявление, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции.
 
    Истец в порядке ст. 228 АПК РФ представил в установленный определением о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства срок Приложения к Договору. Указанные документы приобщены к материалам дела. Также Истец представил суду заявление об увеличении размера исковых требований до 57469 руб. 93 коп. в части взыскания основного долга, которое принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
 
    Из материалов дела суд установил следующее.
 
 
    24 декабря 2013 г. между ОАО «ТЭК» (Гарантирующий поставщик) и СПК ПЗ «Зыбино» (Потребитель) заключен Договор № 7062010 на снабжение электрической энергией (Договор), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах Потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг (п.1.1 Договора).
 
    В соответствии с п.6.1 Договора расчетный период по оплате за электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг принимается один календарный месяц. Оплата по настоящему договору производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика, указанный в настоящем договоре или иным способом по соглашению сторон за фактический объем потребления электрической энергии (мощности).
 
    Согласно п.6.2 Договора Потребитель самостоятельно на основании выставленных счетов производит оплату электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг в следующие сроки:
 
    - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
 
    - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
 
    - окончательный расчет за поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки, оказанных услуг и других платежей производится Потребителем по ценам, определяемым в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом фактически произведенного платежа до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, на основании самостоятельно получаемых Потребителем у Гарантирующего поставщика счета, акта поставки (приема-передачи) и счета-фактуры по показаниям приборов учета.
 
    В соответствии с п.6.7 Договора в случае несвоевременной оплаты за электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки, оказанных услуг, а также иных платежейпо настоящему договору Потребитель уплачивает пеню в размере 1/150 действующей на момент начисления ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просроченный день от суммы, причитающейся к оплате. Погашение основного долга Потребителем не освобождает его от оплаты пени.
 
    Во исполнение указанного Договора Истец поставил Ответчику электроэнергию за период июнь - июль 2014 г. на общую сумму 57469 руб. 93 коп., что подтверждается  представленными в материалы дела Счетами-фактурами № 24810 от 30.06.2014 г. и № 29898 от 31.07.2014 г., Актами приемки-передачи и Ведомостями потребления за спорный период, Счетами на оплату, выставленными в адрес Ответчика.
 
    Поставленная энергия принята Ответчиком в полном объеме, однако не оплачена, в связи с чем, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в сумме 57469 руб. 93 коп. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой поставленной энергии Истец начислил Ответчику пени в сумме 193 руб. 79 коп.
 
    Поскольку указанная сумма задолженности и пеней до настоящего времени не оплачена, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнений).
 
 
    Правовая позиция Ответчика суду неизвестна.
 
 
    Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Факт поставки электроэнергии Ответчику за период июнь - июль 2014 г. на общую сумму 57469 руб. 93 коп. подтверждается  представленными в материалы дела Счетами-фактурами № 24810 от 30.06.2014 г. и № 29898 от 31.07.2014 г., Актами приемки-передачи и Ведомостями потребления за спорный период, Счетами на оплату, выставленными в адрес Ответчика.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
 
    Согласно п.2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п.6.2 Договора Потребитель самостоятельно на основании выставленных счетов производит оплату электрической энергии (мощности) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг в следующие сроки:
 
    - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
 
    - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
 
    - окончательный расчет за поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки, оказанных услуг и других платежей производится Потребителем по ценам, определяемым в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом фактически произведенного платежа до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, на основании самостоятельно получаемых Потребителем у Гарантирующего поставщика счета, акта поставки (приема-передачи) и счета-фактуры по показаниям приборов учета.
 
    Вместе с тем, Ответчик взятые на себя договорные обязательства не исполнил, оплату поставленной энергии в установленные сроки не произвел.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, однако, Ответчик нарушил договорные обязательства, не оплатив в установленные сроки поставленную энергию.
 
    Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленной энергии Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется, наличие задолженности в сумме 57469 руб. 93 коп. установлено судом и подтверждается материалами дела, арбитражный суд на основании статей 309, 539, 541, 544 ГК РФ удовлетворяет требование Истца о взыскании долга в размере 57469 руб. 93 коп. 
 
    Истец также просит взыскать с Ответчика пени в сумме 193 руб. 79 коп. по состоянию на 01.08.2014 г. за период июнь – июль 2014 г.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п.6.7 Договора в случае несвоевременной оплаты за электрическую энергию Потребитель уплачивает пеню в размере 1/150 действующей на момент начисления ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просроченный день от суммы, причитающейся к оплате. Погашение основного долга Потребителем не освобождает его от оплаты пени.
 
    Факт просрочки исполнения обязательства Ответчиком подтверждается материалами дела.
 
    Судом проверен расчет суммы пеней в размере 193 руб. 79 коп. и установлено, что расчет произведен правильно, с учетом условий возникшего обязательства, фактических обстоятельств дела, требований ст. 330 ГК РФ и п.6.7 Договора; в связи с чем, суд удовлетворяет требование Истца о взыскании пеней в размере 193 руб. 79 коп.  
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» разъяснено, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Исходя из изложенного, учитывая, что Ответчик ходатайства о снижении размера неустойки не заявил, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки, поскольку по собственной инициативе суд не может снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
 
 
    Государственная пошлина в размере в размере 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца на основании ст.110 АПК РФ; государственная пошлина в сумме 306 руб. 54 коп. подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета, в связи с увеличением Истцом размера исковых требований.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» удовлетворить.
 
 
    Взыскать с СПК ПЗ «Зыбино» в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания» долг в сумме 57469 руб. 93 коп., неустойку в сумме 193 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., всего 59663 руб. 72 коп.
 
 
    Взыскать с СПК ПЗ «Зыбино» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 306 руб. 54 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области, а также в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                 А.П. Морозов