Решение от 27 октября 2014 года №А68-8478/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А68-8478/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5
 
тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Тула
 
    27 октября  2014 года                                                                                        Дело № А68-8478/14
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Глазковой Е.Н.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторондело по исковому заявлению
 
    ООО "Группа Компаний Эльф" (ИНН 7107509788, ОГРН 1087154026112)
 
    к ИП Баранову  Андрею Ивановичу (ИНН 246605022153, ОГРН 306244830400027)
 
    о взыскании 2 326 руб. 78 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Группа Компаний Эльф" обратилось в суд с иском к ИП Баранову  Андрею Ивановичу о взыскании долга в сумме 2 326 руб. 78 коп.
 
    Арбитражным судом Тульской области 27.08.2014 было вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В указанном определении в соответствии с частью 3 ст. 113, ч. 2 и 3 ст. 228 АПК РФ участвующим в деле лицам было предложено в срок до 18.09.2013 и 10.10.2013 представить доказательства и документы.
 
 
    Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением № 30099177063483.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с  положениями части 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в нем доказательствам, представленным истцом.
 
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки от 18.04.2013 № к(ф)/13/1109/03, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять продукцию (товар) и оплатить ее.
 
    Ответчику была поставлена продукция по товарной накладной №9974 от 30.10.2013 на сумму 2 326 руб. 78 коп.
 
    Пунктом 5.3. договора установлен порядок оплаты продукции покупателем в течение 14 календарных дней с момента отгрузки.
 
    Ответчиком в нарушение указанного пункта договора оплата товара  не произведена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг  в сумме  2 326 руб. 78 коп.
 
 
    При вынесении решения, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Обязательства сторон возникли из договора поставки.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
 
 
    Факт поставки и приемки  товара по договору подтвержден материалами дела. Ответчик доказательства оплаты долга в сумме 2 326 руб. 78 коп. не представил.
 
    Документы, представленные истцом 25.08.2014 в арбитражный суд, в соответствии с ч. 1 ст. 228 АПК РФ размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. О принятии иска к производству ответчик извещен 09.09.2014, следовательно, имеет доступ к данным документам.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Возражений относительно доводов истца о наличии задолженности ответчик не высказал, значит,  согласился с ними, поэтому суд взыскивает с него долг в сумме 2 326 руб. 78 коп. в пользу истца.
 
 
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2000 руб., уплаченную им при подаче иска.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ИП Баранова  Андрея  Ивановича,  02.01.1981 г.р., уроженца с. Успенка Рыбинского района Красноярского края, зарегистрированного в качестве предпринимателя 31.10.2006 МИФНС №7 по Красноярскому краю, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Успенка, ул. Юбилейная, д. 12, кв. 2,  в пользу ООО "Группа Компаний Эльф"   задолженность в сумме 2 326 руб. 78 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 2000 руб.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.
 
 
    Судья                                                                                                                                Е.Н. Глазкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать