Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А68-8447/2014
Арбитражный суд Тульской области
300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)
http://www.my.arbitr.ruhttp://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
10 октября 2014 года Дело № А68-8447/2014
г. Тула
Дата объявления резолютивной части определения: 10 октября 2014 года
Дата изготовления определения в полном объеме: 10 октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Большакова Д. В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой Е. В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело исковому заявлению Ремневой Ольги Владимировне к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), третьи лица: Правительство Тульской области, Администрация муниципального образования г. Новомосковск, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной
при участии в заседании:
от истца: Ремневой О. В. – по паспорту
от ответчика: Беловой М. М. – по доверенности от 20.01.2014 № 52
от третьего лица: Трухтанова С. В. – по доверенности от 23.06.2014 № 02/1-36/19
УСТАНОВИЛ:
Ремнева Ольга Владимировна 22.08.2014 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области» об установлении кадастровой стоимости земельного участка из земель населенных пунктов под производственной застройкой (под административным зданием, складскими помещениями и гаражом) площадью 8 667 кв.м. с кадастровым номером 71:29:010107:1464, расположенного по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Аварийная, д. 13, равной его рыночной стоимости в размере 5 651 000 руб.; обязании Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области» внести в государственный кадастр недвижимости новую кадастровую стоимость равную его рыночной стоимости в размере 5 651 000 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Тульской области, Администрация муниципального образования г. Новомосковск, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
В предварительном судебном заседании 10.10.2014 ответчик поддержал заявленное ходатайство.
Истец также согласился с неподведомственностью дела арбитражному суду.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. При этом суд исходит из следующего.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождающих гражданские права и обязанности.
Статьей 3 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» внесены в статью 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» следующие изменения: 1) в части первой слово «арбитражном» исключено; 2) в части пятой слово «арбитражном» исключено.
Статьей 6 названного Закона часть первая статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 8 следующего содержания: «8) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.».
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ данный Закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации».
В статье 2 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» указано, что данный Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации вступает в силу со дня его официального опубликования после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 данный Закон вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 06.02.2014) после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Исходя из статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами», с 06.08.2014 дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости неподсудны арбитражному суду.
Согласно пункту 8 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу 06.08.2014) Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Исковое заявление Ремневой Ольги Владимировны поступило в Арбитражный суд Тульской области 22.08.2014 и в силу указанной выше нормы права данное дело с 06.08.2014 арбитражному суду не подведомственно.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции на основании пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» вправе решить вопрос о прекращении производства по делу на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, не приступив к рассмотрению дела по существу.
При таких обстоятельствах арбитражный суд на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Ремневой Ольге Владимировне подлежит возврату из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в арбитражный суд по чеку-ордеру от 28.08.2014 (операция: 101).
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Ремневой Ольге Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 28.08.2014 (операция: 101).
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Д. В. Большаков
