Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А68-8440/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-8440/2014
резолютивная часть оглашена «28» октября 2014 года
полный текст изготовлен «31» октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Асеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Широбокова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 1077142000275, ИНН 7113067150) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя: не явился, уведомлен,
от должника: С.В.Глаголев по дов., пасп.
УСТАНОВИЛ:
Широбоков Сергей Владимирович (далее – Широбоков С.В., заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Авангард» ( далее - ООО «Авангард») несостоятельным (банкротом).
Представитель заявителя в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлена, о чем имеется отметка в материалах дела. Ходатайств в порядке статьи 158 АПК РФ об отложении судебного заседания не заявлено.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя заявителя в порядке статьи 156 АПК РФ.
Из заявления Широбокова С.В. следует, что общество с ограниченной ответственностью «Авангард» имеет перед заявителем задолженность в общем размере 393 630 руб. 10 коп.
В обоснование заявления Широбоков Сергей Владимирович представил вступившее в законную силу решение Ефремовского районного суда Тульской области.
Решением Ефремовского районного суда Тульской области от 07.03.2013 по гражданскому делу № 2-94-2013 с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» в пользу Широбокова Сергея Владимировича взыскано 216 790 руб. 14 коп. возмещения причиненного вреда, 13 699 руб. 17 коп. величины утраты товарного вида, 5 000 руб. компенсацию морального вреда, 20 000 руб. неустойки, 127 744 руб. 65 коп. штрафа, 10 397 руб. судебных издержек.
Решение Ефремовского районного суда Тульской области от 07.03.2013 по гражданскому делу № 2-94-2013 вступило в законную силу 30.05.2013.
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).
В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.
Задолженность должника перед заявителем подтверждена материалами дела и не оспаривается представителем ООО «Авангард». Доказательства погашения задолженности, взысканной на основании решения Ефремовского районного суда Тульской, должник в суд не представил.
Пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" предусматривает необходимость в ходе рассмотрения дела о банкротстве, основываясь на имеющихся материалах, выяснить наличие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Представитель должника пояснил в судебном заседании, что предприятие хозяйственную деятельность не ведет, имущества нет, проводятся мероприятия процедуры ликвидации в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Заявителем не представлены сведения регистрирующих органов, иные документы подтверждающие наличие у должника недвижимого и иного имущества, зарегистрированные права на него.
Ссылка заявителя на возможность поступления денежных средств в конкурсную массу в результате привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности подлежит отклонению, поскольку доказательств, подтверждающих наличие оснований для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности, а также вероятность поступления в конкурсную массу должника денежных средств вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, заявитель не представил.
Таким образом, заявителем не представлены суду документы, подтверждающие наличие имущества у должника, в целях погашения расходов по делу о банкротстве.
Определением от 06.10.2014 суд разъяснил заявителю, что согласно пункту 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Предложил участвующим в деле лицам письменно сообщить о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве. Разъяснил, что при отсутствии согласия на такое финансирование, производство по делу будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
От заявителя, должника и иных лиц согласия финансирования процедуры банкротства в суд не поступило.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авангард» применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 123, 150, 156, 159, 184, 223 АПК РФ, статьей 57 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Авангард» прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья И.В. Козлова
