Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А68-8411/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Тула Дело № А68-8411/2014
«16» октября 2014 г. – дата объявления резолютивной части определения.
«16» октября 2014 г. – дата изготовления определения в полном объеме.
Арбитражный суд Тульской области в составе:
Судьи Косоуховой С.В.,
протокол вела секретарь судебного заседания Родионова Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие - 71» (ИНН 7104057692, ОГРН 1077104002140)
к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области (ИНН 7104014427, ОГРН 1047100445006),
о признании недействительным решения от 23.12.2013 № 44 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
при участии в заседании:
от заявителя – представитель Кравчук А.Л. по доверенности,
от заинтересованного лица – представитель Аркадер Т.В. по доверенности.
Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие - 71» (далее – ООО «Дорожно-эксплуатационное предприятие - 71», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области от 23.12.2013 № 44 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В судебном заседании представителем заявителя подано ходатайство об отказе от заявленных требований.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ ООО «Дорожно-эксплуатационное предприятие - 71» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ заявителя.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная при подаче заявления по платежному поручению №629886 от 18.09.2014, подлежит возврату в пользу Кравчука Алексея Леонидовича из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие - 71» от заявленных требований.
Производство по делу №А68-8411/2014 прекратить.
Возвратить в пользу представителя общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие - 71» Кравчука Алексея Леонидовича из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его вынесения.
Судья С.В. Косоухова
