Решение от 20 октября 2014 года №А68-8334/2014

 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТУЛЬСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5.
 
тел. (4872) 250-800, E-mail: a68.info@arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru/
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                        Дело N А68-8334/2014
 
    «20» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Косоуховой С.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области (ИНН 7118023083, ОГРН 1047103420000)
 
    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа муниципального образования Арсеньевский район» (ИНН 7121002654, ОГРН 1027103272690)
 
    о взыскании 19 281, 04 руб.,
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской областиобратилась в Арбитражный суд Тульской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа муниципального образования Арсеньевский район» с заявлением о взыскании налога на имущество организаций за 2013 года в размере                   19 244 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога в размере 37 руб. 04 коп,                   а всего 19 281 руб. 04 коп.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела о  взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
 
    Определением суда от 27.08.2014г. в срок до 29.09.2014г. заинтересованному лицу предлагалось представить в суд письменный  мотивированный отзыв на заявление.
 
    Указанным определением сторонам предлагалось в срок до 13.10.2014г. представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Отзыва и дополнений не представлено.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19.02.2014г. ответчиком была представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2013г., на основании которой уплате подлежало 19 244 руб. начисленного налога.
 
    При этом ответчик не произвел своевременно уплату данного налога, в результате чего по состоянию на 10.04.2014г. недоимка по налогу на имущество организаций за 2013г. составила 19 244 руб.
 
    Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № 137951 от 10.04.2014г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей).
 
    Поскольку в добровольном порядке данные требования ответчиком не исполнены, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налогов, пени и сборов производится в судебном порядке.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Первомайская средняя общеобразовательная школа муниципального образования Арсеньевский район» имеет открытый лицевой счет, то взыскание налога должно производиться в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 373 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В силу п.1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 
    В свою очередь, статьей 3 Закона Тульской области от 24.11.2003г. № 414-ЗТО                 «О налоге на имущество организаций» установлено, что сумма авансовых платежей по налогу исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, то есть не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода; сумма налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода, исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых деклараций за соответствующий налоговый период.
 
    При этом в соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации по налогу на имущество организаций не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Следовательно, уплата налога по налогу на имущество организаций за 2013г. должна быть произведена не позднее 31.03.2014г. (30.03.2014г. - выходной день).
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 5 по Тульской области 19.02.2014г. была представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2013г., на основании которой уплате подлежало 19 244 руб. начисленного налога.
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком налог на имущество организаций за 2013г. в размере 19 244 руб. в установленный срок не уплачен.
 
    Следовательно, данная сумма налога подлежит взысканию с ответчика.
 
    Статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату сумм налогов и сборов предусмотрено начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки уплаты.
 
    На основании данной статьи с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций за 2013г., за период с 01.04.2014г. по 07.04.2014г. в размере 37, 04 руб., наличие права на взыскание которых подтверждается материалами дела.
 
    Кроме того, согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, которая в соответствии со ст.ст. 333.21, 333.22 НК РФ уменьшена судом до 500 руб.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 110,167- 170, 171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Первомайская средняя общеобразовательная школа муниципального образования Арсеньевский район» (Тульская область, Арсеньевский район, пос. Первомайский,              ул. Школьная, д. 3, зарегистрированного администрацией муниципального образования Арсеньевский район Тульской области 23.02.2000г., ИНН 7121002654, ОГРН 1027103272690) в доход соответствующего бюджета налог на имущество организаций за 2013г. в размере 19 244 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога в размере              37 руб. 04 коп, а всего 19 281 руб. 04 коп.; в доход федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                    С.В. Косоухова