Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А68-833/2005
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
Тел./Факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тула
10 сентября 2014 года Дело № А68-833/05
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Бычковой Т.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего МУП «Тепловое хозяйство» Хашева Артема Анатольевича
об исправлении опечатки,
по заявлению Федеральной налоговой службы
об установлении требований кредитора в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Тепловое хозяйство» в сумме 766 420,80 руб. в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.04.2006 МУП «Тепловое хозяйство» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев. Определением суда от 20.10.2008 конкурсным управляющим утверждена Белобрагина Наталья Борисовна.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.06.2010 Белобрагина Наталья Борисовна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Тепловое хозяйство», конкурсным управляющим утвержден Хашев Артем Анатольевич.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора Муниципального унитарного предприятия «Тепловое хозяйство» муниципального образования Узловский район (далее – МУП «Тепловое хозяйство») в сумме 766 420,80 руб. в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.
От конкурсного управляющего Хашева А.А. 03.09.2014 в арбитражный суд поступило заявление об исправлении арифметической ошибки, допущенной в резолютивной части определения Арбитражного суда Тульской области от 13.08.2014
Как указывает заявитель, в определении допущена арифметическая ошибка, а именно заявленные требования в 604 351 руб. - размере основной долг, 162 059,80 руб. - штраф, не дают в сумме 766 420,80 руб., как указано в резолютивной части определения суда от 13.08.2014.
Заявитель просит исправить допущенную арифметическую ошибку в резолютивной части определения суда от 13.08.2014, а именно: указать сумму требований кредитора в размере 766 410,80 руб.
Суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, оставляет его без удовлетворения, поскольку судом была допущена опечатка при указании суммы основного долга.
В резолютивной части определении Арбитражного суда Тульской области от 13.08.2014 указано: «Установить требования ФНС России в сумме 766 420,80 руб., в том числе: основной долг в сумме 604 351 руб., штраф в сумме 162 059,80 руб.», в то время как должно быть указано: «Установить требования ФНС России в сумме 766 420,80 руб., в том числе: основной долг в сумме 604 361 руб., штраф в сумме 162 059,80 руб.».
В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.
Названная опечатка не изменяет содержания определения, в связи с чем подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. ст. 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить допущенную опечатку в резолютивной части определении Арбитражного суда Тульской области от 13.08.2014 по делу № А68-833/05.
вместо: «Установить требования ФНС России в сумме 766 420,80 руб., в том числе: основной долг в сумме 604 351 руб., штраф в сумме 162 059,80 руб.,
следует читать: «Установить требования ФНС России в сумме 766 420,80 руб., в том числе: основной долг в сумме 604 361 руб., штраф в сумме 162 059,80 руб.».
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.В. Бычкова
