Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А68-8315/2014
Именем Российской Федерации
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5
РЕШЕНИЕ
г.Тула Дело №А68-8315/14
20 октября 2014 г.
20 октября 2014 г. – дата объявления резолютивной части решения
20 октября 2014 г. – дата изготовления решения в полном объеме
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лобановой С.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Тулатеплосеть» (ИНН 7102005547, ОГРН 1027100684632)
к обществу с ограниченной ответственностью «Терем» (ИНН 7105512545, ОГРН 1117154011743)
о взыскании задолженности в размере 1 126 688 руб. 95 коп., проценты в размере 52 568 руб. 65 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Тулатеплосеть» (далее по тексту – ЗАО «Тулатеплосеть») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терем» (далее по тексту – ООО «Терем») о взыскании задолженности в размере 1 166 688 руб. 95 коп., проценты в размере 52 124 руб. 47 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил.
Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.
От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 126 688 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 568 руб. 65 коп.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований.
Из материалов дела суд установил следующее.
Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 26.09.2011 заключен договор № 2181 (договор) на поставку тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (далее - теплоэнергия), теплоноситель в количестве согласованном сторонами в Приложении № 1 (п. 1.1 договора), а абонент обязуется в полном объеме принимать и оплачивать теплоэнергию, теплоноситель, соблюдать предусмотренный договором режим потребления и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей отопления и горячего водоснабжения, следить за исправностью используемых им приборов и оборудования (п. 1.2 договора).
Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и распространяется на отношения сторон, возникшие с момента подключения по пусковому акту, и действует до 31.12.2011, договор считается продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторонне направила другой стороне уведомление о его расторжении за один месяц до окончания срока действия договора (п.п. 7.2, 7.3 договора).
В материалы дела не представлены доказательства расторжения договора, поэтому суд с учетом пролонгации договора, считает, что договор действовал в спорный период.
На основании п.3.2 договора количество потребленной абонентом теплоэнергии, теплоносителя определяется по показаниям соответствующих приборов учета.
В соответствии с п. 3.4 договора для организации учета потребления тепловой энергии, теплоносителя абонент обязан согласно закону об энергосбережении установить на границе балансовой (эксплуатационной) принадлежности сетей узел учета в соответствии с действующими стандартами и правилами. «Технические условия» на организацию узла коммерческого учета потребления теплоэнергии, теплоносителя абонент получает у теплоснабжающей организации.
В соответствии с п.4.2 договора расчет за подаваемую теплоснабжающей организацией теплоэнергию, теплоноситель абонент обязан производить по действующим тарифам до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предоставленных счетов.
Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику тепловую энергию за декабрь 2013 г. – июль 2014 г. на общую сумму 1 381 918 руб. 78 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами фактического потребления тепловой энергии за спорный период. Поставленная тепловая энергия принята ответчиком в полном объеме, однако оплачена не в полном объеме и с нарушением срока, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 126 688 руб. 95 коп.
Ответчик факт поставки тепловой энергии, объем и стоимость не оспорил, однако принятые на себя обязательства по оплате в установленный договором срок не исполнил, доказательств оплаты не представил.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, однако, Ответчик нарушил договорные обязательства, не оплатив в установленные сроки полученный товар.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ч.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком объемы поставленной тепловой энергии не оспорены, контррасчет не представлен.
Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате стоимости поставленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, задолженность в сумме 1 126 688 руб. 95 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной энергии, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 568 руб. 65 коп.
В силу статьи 395 ГК РФ одним из видов гражданской ответственности за нарушение обязательств является уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период ответчиком своевременно не исполнены, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами и представил суду расчет процентов по состоянию на 13.10.2014 на сумму 52 568 руб. 65 коп.
Судом проверен расчет процентов истца и установлено, что требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, в соответствии со статьей 395 ГК РФ и условиями возникшего обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов в размере 52 568 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 3740 от 15.08.2014 оплачена государственная пошлина в размере 25 388 руб. 13 коп.
Согласно абз. 3 пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Исходя из принятого решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 388 руб. 13 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Терем» в пользу ЗАО «Тулатеплосеть» задолженность по договору в размере 1 126 688 рублей 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 568 руб. 65 коп., 25 388 рублей 13 коп. в счет возмещения государственной пошлины.
На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.
Судья С.В. Нестеренко
