Решение от 14 октября 2014 года №А68-8223/2014

 
Именем Российской Федерации
 
Арбитражный суд Тульской области
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Тула    
 
Дело № А68-8223/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена «13» октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен «14» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тульской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Дохоян И.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лосевым С.В.
 
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление (заявление) ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043)
    к
 
    ООО «Воловский бройлер» (ИНН 7124500513, ОГРН 1117154026538)
 
    о
 
    взыскании процентов в сумме 16 097 руб. 72 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 340 руб. 50 коп.
 
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца –
 
    Сергеева Т.С., пред. по доверен.
 
    от ответчика –
 
    Ли С.С., пред. по доверен.
 
 
    Установил:
 
    Открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер» (далее –ООО «Воловский бройлер») о взыскании (с учетом уточнения от 24.09.2014г.) процентов в сумме 16 097 руб. 72 коп.
 
    Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
 
    01.03.2013г. между ООО «Воловский бройлер»(потребитель) и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (поставщик) был подписан договор энергоснабжения № 5139614, в соответствии с условиями которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    Как следует из материалов дела, ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в декабре 2013г. свои обязательства исполнило полностью и произвело отпуск электрической энергии.
 
    Ответчик же свои обязательства своевременно и в полном объеме не исполнил; в частности, потребленную в декабре 2013г.электроэнергию своевременно не оплатил.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
 
    Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной в декабре 2013г. электроэнергии ответчиком своевременно и в полном объеме исполнены не были, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 1/360 ставки рефинансирования за каждый день просрочки в размере 16 097 руб. 72 коп. по состоянию на 20.08.2014 года (расчет процентов приобщен к материалам дела, проверен судом).
 
    Поскольку применительно к рассматриваемому случаю ответчиком своевременно и в полном объеме обязательство не исполнено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 097 руб. 72 коп.
 
    В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 2 000 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).
 
    Кроме того, в пользу истца подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 7 340 руб. 50 коп.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» проценты в сумме 16 097 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Возвратить в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 340 руб. 50 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
 
    Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                                          Дохоян И.Р.