Решение от 14 октября 2014 года №А68-8179/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А68-8179/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5
 
тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Тула                                                                                                                          Дело № А68-8179/14
 
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе:
 
    судьи Глазковой Е.Н.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению
 
    ОАО "Газпром газораспределение Тула" (ИНН 7107029245, ОГРН 1027100507180)
 
    к ООО "Теплоэнергетик" (ИНН 7106506960, ОГРН 1087154032415)
 
    о взыскании 46 848 руб. 70 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Газпром газораспределение Тула" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Теплоэнергетик" о взыскании долга в сумме 46 848 руб. 70 коп.
 
    Арбитражным судом Тульской области 18.08.2014 было вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
 
    В указанном определении в соответствии с частью 3 ст. 113, ч. 2 и 3 ст. 228 АПК РФ участвующим в деле лицам было предложено в срок до 09.09.2014 и  01.10.2014 представить доказательства и документы.
 
 
    Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением 30099177014881.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в нем доказательствам, в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями части 5 ст. 228 АПК РФ.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что между ОАО «Тулаоблгаз» (исполнитель)  и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 1571 от 01.01.2013 на техническое обслуживание газового оборудования и газопроводов, который был пролонгирован на последующие годы.
 
    Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата производится не позднее 25-го числа месяца предшествующего расчетному.
 
    ОАО «Тулаоблгаз» 10.10.2013 было переименовано в ОАО «Газпром газораспределение Тула».
 
    Истец оказал ответчику услуги в январе, марте-мае 2014 года на сумму 64 380 руб. 70коп., которые ответчик оплатил частично в размере 17 532 руб., задолженность составляет 46 848 руб. 70 коп., что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
 
 
    При вынесении решения суд исходит из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе относится к договорам возмездного оказания услуг. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, в том числе актами выполненных работ, подписанными сторонами, ответчиком не оспаривается, равно, как и размер задолженности.
 
    Документы, представленные истцом 14.08.2014 в арбитражный суд, в соответствии с ч. 1 ст. 228 АПК РФ размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. О принятии иска к производству ответчик извещен 26.08.2014, следовательно, имеет доступ к данным документам.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Возражений относительно доводов истца о наличии задолженности ответчик не высказал, значит, согласился с ними, поэтому суд взыскивает с него долг в сумме 46 848 руб. 70 коп.
 
 
    В связи с удовлетворением требования, госпошлина в сумме 2000 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 226-229 АПК РФ АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Взыскать с ООО "Теплоэнергетик" в пользу ОАО "Газпром газораспределение Тула"  задолженность в сумме 46 848 руб. 70 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 2000 руб.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.
 
 
    Судья                                                                                                                           Е.Н.Глазкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать