Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А68-8023/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5
Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/
РЕШЕНИЕ
город Тула Дело № А68-8023/14
8 октября 2014 года.
Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 11 по Тульской области (ИНН 7105050001, ОГРН 1117154024371)
к МОУ ДОД "Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва" (ИНН 7103009752, ОГРН 1027100519511)
о взыскании 13 958 руб. 72 коп.
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Тульской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафным санкциям в размере 13 958 руб. 72 коп.
Определением от 14.08.2014 заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Истец получил определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма по юридическому адресу 20.08.2014.
Ответчик получил определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма по юридическому адресу 20.08.2014.
В соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.
В сроки, установленные определением суда от 14.08.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчиком не представлен отзыв на заявленные требования.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не выявлены.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между сторонами достигнуто соглашение о признании обстоятельств дела, согласно которому ответчик подтверждает наличие задолженности по налогам, пени в размере 13 958 руб. 72 коп., исчисленной за несвоевременную плату задолженности (по обязательствам, возникшим за 2008-2010 гг.) и не погашенную в полном объеме по состоянию на 30.07.2014.
Обязательства по уплате налога и пени не было исполнено ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем 08.08.2014 налоговый орган обратился в суд за взысканием задолженности.
Суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу пункта 2 статьи 213 АПК РФ заявление о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
Как следует из имеющегося в материалах дела подписанного сторонами заявления о признании сторонами обстоятельств дела, ответчик подтверждает факт получения требований об уплате налога с установленным сроком для исполнения требования, не оспаривает основания, порядок и периоды начисления задолженности.
Между тем из данного заявления не следует, что ответчик признает заявленные требования и не возражает против ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного срока на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности.
Ответчиком открыт лицевой счет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года № 137-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
Указанной нормой установлено, что взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 28.02.2001 года № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В то же время пункт 3 статьи 46 НК РФ, предусматривающий право налогового органа, не реализовавшего полномочия на бесспорное взыскание недоимки с юридического лица, обратиться в суд с аналогичным иском в отношении указанного лица, устанавливает срок, в течение которого такое обращение должно быть осуществлено.
Как усматривается из представленных заявителем документов, взыскиваемая задолженность образовалась до 2011 года. Требования на взыскание вышеперечисленной задолженности также выставлялись до 2011 года.
На момент обращения инспекции в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании налога, пени, штрафа, истекли сроки, установленные пунктом 3 статьи 46 НК РФ и пунктом 1 статьи 115 НК РФ.
Заявителем не указаны причины, по которым пропущены установленные законодательством сроки подачи заявления о взыскании налога, пени, штрафа. Период просрочки является значительным по времени.
При таких обстоятельствах заявление налогового орган о восстановлении пропущенного срока для подачи в арбитражный суд заявления о взыскании задолженности, пеней и штрафа удовлетворению не подлежит. Данное обстоятельство влечет отказ в удовлетворении заявленных требований в указанной сумме.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 212- 216, 229 АПК РФ, арбитражный суд
Р е ш и л:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия
Судья А. В. Литвинов
