Решение от 08 октября 2014 года №А68-8015/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А68-8015/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ruhttp://www.tula.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Тула
 
    08 октября 2014
 
Дело № А68-8015/2014
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи А.С. Кузьминова, рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области (ИНН 7130015434, ОГРН 1047103030006) (далее – МИФНС № 8 по ТО) к  муниципальному общеобразовательному учреждению «Дьяконовская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7123009140, ОГРН 1027101589558) (далее – МОУ «Дьяконовская СОШ») о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в размере 1 036 рублей 77 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС № 8 по ТО  обратилась  в  суд  с  заявлением   к  МОУ «Дьяконовская СОШ» о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в размере 1 036 рублей 77 копеек.
 
    Как следует из данных налогового обязательства, сумма недоимки в размере 61 042 рубля за 2 квартал 2013 года со сроком уплаты 30.07.2013 была погашена 14.07.2014.
 
    Сумма недоимки 60 571 рубль за 3 квартал 2013 года со сроком уплаты 30.10.2013 была погашена 14.05.2014, согласно данным налогового обязательства.
 
    В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиков сумм авансовых платежей по налогу на имущество организаций налоговым органом были начислены пени в размере 1 036 рублей 77 копеек.
 
    МИФНС № 8 по ТО направило в адрес ответчика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 16376 по состоянию на 27.01.2014 со сроком уплаты до 14.02.2014. Требование было направлено заказным письмом с уведомлением (заказное письмо с почтовым идентификатором №30113070040799), но не исполнено ответчиком в установленный срок.
 
    В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы пени по налогу на имущество организаций в размере 1 036 рублей 77 копеек МИФНС № 8 по ТО обратилась с заявлением в Арбитражный суд Тульской области.
 
    Определением суда  от 12.08.2014 заявление МИФНС № 8 по ТО в связи с наличием признаков, предусмотренных  статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ с указанным определением сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
 
    Определение о принятии заявления и рассмотрении дела № А68-8015/2014 в порядке упрощенного производства от 12.08.2014 получено заявителем 08.04.2014 (№ извещения 30099176177488) и ответчиком (№ извещения 30099176177495).
 
    Частью 5 статьи 228 АПК РФ предусмотрено, что судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    В определении суда от 12.08.2014 был установленный последний срок для представления документов – 01.10.2014.
 
    В указанный срок от заявителя МИФНС № 8 по ТО с сопроводительным письмом от 22.08.2014 №б/н в суд поступили следующие документы: справка о наличии задолженности №7514 от 22.08.2014, данные налогового обязательства по налогу на имущество организаций в отношении МОУ «Дьяконовская СОШ» за период с 18.03.2013 по 01.09.2014.
 
    В указанный срок от ответчика МОУ «Дьяконовская СОШ» в суд документов не поступало.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
 
    Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Часть 2 статьи 45 НК РФ определяет, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в  судебном порядке взыскание налога производится с организации, у которой открыт лицевой счет.
 
    Часть 1 статьи 373 НК РФ определяет, что налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 374 НК РФ объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса.
 
    Части 1,3 статьи 375 НК РФ устанавливают, что налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. Налоговая база определяется налогоплательщиками самостоятельно в соответствии с настоящей главой.
 
    Часть 1, 3 статьи 379 НК РФ определяют налоговый период, которым признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Часть 1 статьи 3 Закона Тульской области от 24.11.2003 года № 414-ЗТО «О налоге на имущество организаций» определяет, что сумма авансовых платежей по налогу исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, то есть не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Часть 2 статьи 3 Закона Тульской области от 24.11.2003 года № 414-ЗТО «О налоге на имущество организаций» определяет, что сумма налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода, исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых деклараций за соответствующий налоговый период, то есть не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела МОУ «Дьяконовская СОШ» своевременно не уплатило налога на имущество организаций за отчетные периоды 2 квартал 2013, 3 квартал 2013.
 
    Часть 1 статьи 75 НК РФ предусматривает в случае неисполнения в установленный законодательством срок налогоплательщиком обязанности по уплате налогов происходит начисление пеней.  В соответствии с частью 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.  Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Поскольку в установленный срок ответчиком не была исполнена обязанность по уплате  налога на имущество организаций налоговый орган, обоснованно начислил пени в том числе
 
    на сумму недоимки в размере 60 571 рубля за период с 27.12.2013 по 27.12.2013
 
    на сумму недоимки в размере 121 613 рублей за период с 28.12.2013 по 27.01.2014.
 
    Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик никаких возражений относительно заявленных требований суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167 – 170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.  Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Дьяконовская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7123009140, ОГРН 1027101589558), расположенного по адресу: 301304, Тульская область, Веневский район, село Дьяконово, улица Барская Слобода, дом 6, зарегистрированного в качестве юридического лица 22.02.1999 Администрацией муниципального образования Веневский район Тульской области в соответствующий бюджет пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в размере 1 036 рублей 77 копеек.
 
    2.  Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Дьяконовская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7123009140, ОГРН 1027101589558) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                         А.С. Кузьминов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать