Решение от 24 октября 2014 года №А68-8007/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А68-8007/2014
Тип документа: Решения

 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТУЛЬСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5.
 
тел. (4872) 250-800, E-mail: a68.info@arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru/
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                          Дело № А68-8007/2014
 
    «24» октября 2014г.
 
    Судья Арбитражного суда Тульской области Рыжикова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области ул. Терешковой, д. 4, пос. Ленинский, Ленинский р-н, Тульская область ИНН (7130015434) ОГРН (1047102170356) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Новогуровская средняя общеобразовательная школа» ул. Школьная, д. 19, пос. Авангард, Алексинский р-н, Тульская область ИНН (7111012886) ОГРН (1027103671044) о взыскании задолженности  размере 70,89 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области (далее Межрайонная ИФНС №8 по Тульской  области)  обратилась в Арбитражный суд Тульской области к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Новогвровская средняя общеобразовательная школа» (далее МКОУ «Новогуроская СОШ») с заявлением о взыскании пени по налогу на имущество организаций в размере 70,89  руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.
 
    Определением суда от 26.08.2014 г. ответчику в срок до 16.09.2014 г. предлагалось представить в суд письменный  мотивированный отзыв на иск по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
 
    Указанным определением сторонам предлагалось в срок до 07.10.2014 г. представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование  своей позиции.
 
    Каких-либо дополнений, возражений или пояснений от сторон не поступило.
 
    Арбитражным судом установлено, что 16.10.2012 г.  МКОУ «Новогуроская СОШ» представлена  налоговая декларация по налогу на имущество организации за 4 квартал 2011г.
 
    В связи с несвоевременной уплатой ответчиком задолженности по налогу на имущество организации, на основании норм статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ)  Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области были начислены  пени в сумме 70,89 руб.
 
    В адрес ответчика заявителем было направлено требование № 16446 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 27.01.2014 г. которым ответчику предлагалось уплатить задолженность по налогу и пени в добровольном порядке в срок  до 14.02.2014 г. Поскольку в добровольном порядке требования налогового органа ответчиком в полном объеме не исполнены, заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании пени в размере 70,89 руб.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    При этомв соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налогов, пеней и сборов производится в судебном порядке.
 
    Поскольку из материалов дела следует, что МКОУ «Новогуроская СОШ» имеет открытый лицевой счет, то взыскание налога должно производиться в судебном порядке.
 
    В силу пункта 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В силу п.1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 
    В свою очередь, статьей 3 Закона Тульской области от 24.11.2003г. № 414-ЗТО                 «О налоге на имущество организаций» установлено, что сумма авансовых платежей по налогу исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, то есть не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода; сумма налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода, исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых деклараций за соответствующий налоговый период.
 
    При этом в соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Следовательно, платежи по  налогу на имущество организаций за 4 квартал 2011 г. следовало уплатить в срок до 30.03.2012 г., в связи с чем налоговым органом начислены пени за период с 31.03.2012 г. по 23.04.2012 г. в размере 70,89  руб.
 
    Статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату сумм налогов и сборов предусмотрено начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки уплаты.
 
    Поскольку пени в соответствии с требованием № 15017 от 05.01.2014 г. ответчиком уплачены не были, они подлежат взысканию в судебном порядке. Наличие права на взыскание пени подтверждается материалами дела.
 
    Исходя из изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб. Исходя из имущественного положения плательщика и  учитывая, что учреждение выполняет социально значимые функции, в соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер государственной пошлины до 200 рублей.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 110,167- 170, 171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Новогвровская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 7111012886, ОГРН 1027103671044 находящегося по адресу: Тульская область, Алексинский  район, п. Новогуровский, ул. Школьная, д. 19, зарегистрированного Администрацией муниципального образования Поселок Новогуровский, 28.08.2000 г.) в доход соответствующего бюджета пени по налогу на имущество организаций в  размере 70,89  руб.;
 
    в доход федерального бюджета РФ  государственную пошлину в размере                                200 руб. 
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.А. Рыжикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать