Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А68-7924/2014
Именем Российской Федерации
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5
Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: а68.info@arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
город Тула Дело № А68-7924/2014
06 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Н.И. Чубаровой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Тульской области (ИНН 7105050001, ОГРН 1117154024371)
к индивидуальному предпринимателю Шитикову Денису Валерьевичу (ИНН 710709688992, ОГРН 313715404600099)
о взыскании 4 205, 44 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по Тульской области) обратилась в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Шитикову Денису Валерьевичу с заявлением о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2014 года в размере 4 179 руб. и пени за период с 26.04.2014 по 18.05.2014 в размере 26,44 руб., всего 4 205,44 руб.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст. 228, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражным судом установлено, что ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2014 года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, согласно декларации составила 4 179 руб.
В установленный законом срок платеж уплачен не был.
Направленное налоговым органом в адрес ответчика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от 19.05.2014 №16264 в предложенный срок до 18.06.2014 исполнено в полном объеме не было.
Изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьями 346.26, 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), решением Тульской городской Думы от 28.09.2005 года № 71/1371 «О введении в действие на территории муниципального образования город Тула системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» индивидуальный предприниматель Шитиков Денис Валерьевич является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 НК РФ.
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (статья 346.30 НК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчиком в установленный срок налог за указанные периоды уплачен не был, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4 179 руб.
За несвоевременную уплату налога в соответствии со статьями 72, 75 НК РФ производится начисление пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 75 НК РФ).
Поскольку в установленный срок ответчиком не была исполнена обязанность по уплате единого налога, налоговым органом на сумму задолженности обоснованно начислены пени за период с 26.04.2014 по 18.05.2014 в сумме 26,44 руб.
Расчеты пени имеются в материалах дела, соответствуют статьям 75, 346.32 НК РФ, фактическим обстоятельствам, не оспорены ответчиком.
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Тульской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Шитикова Дениса Валерьевича задолженности единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 года в сумме 4 179 руб., а также пени за период с 26.04.2014 по 18.05.2014 в размере 26,44 руб. подтверждены документально заявителем и материалами дела, не оспорены ответчиком, а, следовательно, подлежат удовлетворению на основании статьи 346.32 НК РФ.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Тульской области удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шитикова Дениса Валерьевича, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области 15.02.2013, ИНН 710709688992, ОГРН 313715404600099, проживающей по адресу: г. Тула, ул. Ак. Павлова, д. 1Б, кв. 65: в доход соответствующего бюджета задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2014 года в сумме 4 179 руб., пени за период с 26.04.2014 по 18.05.2014 в сумме 26,44 руб., всего 4 205,44 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шитикова Дениса Валерьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.И. Чубарова
