Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А68-7900/2014
Именем Российской Федерации
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5
Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: а68.info@arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
город Тула Дело № А68-7900/2014
06 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Н.И. Чубаровой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области (ИНН 7117014255, ОГРН 1047103260005)
к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 8 (ОГРН 1027102671474, ИНН 7112006525)
о взыскании 1 800,87 руб.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 8 налог на имущество организаций за 2013 и 1 квартал 2014 в размере 114 289 руб. и пени по налогу на имущество организаций в размере 3 664,49 руб.
В последствии истец уточнил исковые требования и просит взыскать с Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 8 пени по налогу на имущество организаций за 2013 в размере 1 800,87 руб.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст. 228, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражным судом установлено, что ответчиком 11.03.2014 представлена декларация по налогу на имущество организаций за 2013. 24.04.2014 ответчиком представлен расчет авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014. В соответствии с налоговым расчетом ответчик обязан оплатить в бюджет платеж на имущество организаций за 2013 и 1 квартал 2014 в сумме 114 289 руб.
В связи с несвоевременной уплатой ответчиком задолженности по налогу на имущество организаций за 2013, налоговым органом были начислены пени в сумме 1 800,87 руб.
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование №273047 по состоянию на 10.04.2014 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в установленный срок – до 07.05.2014 года. Поскольку в добровольном порядке данное требование ответчиком не исполнено, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласнопункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налогов, пени и сборов производится в судебном порядке.
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик имеет открытый лицевой счет, то взыскание налога должно производиться в судебном порядке.
Ответчик в силу пункта 1 статьи 373 НК РФ является плательщиком налога на имущество организаций.
Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета (пункт 1 статьи 374 НК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2 статья 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В силу пункта 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В свою очередь, статьей 3 Закона Тульской области от 24.11.2003г. № 414-ЗТО «О налоге на имущество организаций» установлено, что сумма авансовых платежей по налогу исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, то есть не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода; сумма налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода, исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых деклараций за соответствующий налоговый период.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчиком налог на имущество организаций за 2013 год не был уплачен в установленный срок.
Статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату сумм налогов и сборов предусмотрено начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки уплаты.
Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Поскольку в установленный срок ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога на имущество организаций налоговой инспекцией на сумму задолженности за 2013 год начислены пени в размере 1 800,87 руб.
Расчет пени имеется в материалах дела, соответствует статьям 75, 383 НК РФ, статье 3 Закона Тульской области от 24.11.2003 года № 414-ЗТО «О налоге на имущество организаций», фактическим обстоятельствам, не оспорен ответчиком.
На основании данной статьи с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в размере 1 800,87 руб., наличие права на взыскание которых подтверждается материалами дела.
В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Кроме того, согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, которая в соответствии со ст.ст. 333.21, 333.22 НК РФ уменьшена судом до 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 8, ОГРН 1027102671474, ИНН 7112006525, зарегистрированного в качестве юридического лица 25.06.1997 года, находящегося по адресу: Тульская область, г. Богородицк, ул. Макаренко, д.16 в доход соответствующего бюджета пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в сумме 1 800,87 руб., в доход федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.И. Чубарова
