Решение от 06 октября 2014 года №А68-7899/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А68-7899/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
 
    Тел./Факс(4872) 250-800;  E-mail: а68.info@ arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                 Дело № А68-7899/2014
 
 
    06 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд  Тульской области в составе:
 
    судьи Петрухиной Н.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Тульской области  ИНН (7117014255) ОГРН (1047103260005)
 
    к Государственному учреждению здравоохранения "Воловская центральная районная больница" ИНН (7124001105) ОГРН (1027102876910)
 
    о взыскании 121 523 руб. 48 коп.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 1 по Тульской области  обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Новольвовская средняя общеобразовательная школа с учетом уточнения, задолженности по пени по налогу на имущество организаций в сумме  971 руб. 44 коп.
 
    Определением суда от 11.08.2014 ответчику в срок до 02.09.2014 предлагалось представить в суд письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Указанным определением сторонам также предлагалось в срок до 24.09.2014 представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование  своей позиции.
 
    В сроки, установленные определением суда от 11.08.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на заявление ответчиком в суд не представлен.
 
    Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не выявлены.
 
    В соответствии с положениями ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных истцом.
 
    Исходя из материалов дела, ответчиком 28.01.2014г. была  представлена в Межрайонную ИФНС России  №1  по Тульской области налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2013г.
 
    21.04.2014г. ответчиком был представлен расчет авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014г.
 
    В соответствии с налоговой декларацией и налоговым расчетом, ГУЗ «Воловская ЦРБ» обязано было уплатить в бюджет налог на имущество организаций за 2013г., 1 квартал 2014г. в сумме 119 415 руб.
 
    Ответчик не произвел уплату налога на имущество организаций за 2013г., 1 квартал 2014г.  в установленный срок, задолженность составила  119 415 руб.
 
    В связи с этим  Межрайонная  ИФНС России  № 1  по  Тульской области   направила ответчику  требования: №273205  об уплате  налога, сбора, пени, штрафа  по состоянию на  10.04.2014г. в срок до 07.05.2014 г., № 283736 об уплате  налога, сбора, пени, штрафа  по состоянию на 12.05.2014 г. в срок до 04.06.2014 г.,
 
    Поскольку в добровольном порядке  указанные требования  ответчиком  исполнены не были,  налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением, с учетом уточнения.
 
    Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что  требования заявителя  подлежат  удовлетворению,   при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В силу п.1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 
    В свою очередь, статьей 3 Закона Тульской области от 24.11.2003г. № 414-ЗТО                 «О налоге на имущество организаций» установлено, что сумма авансовых платежей по налогу исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, то есть не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода; сумма налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода, исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых деклараций за соответствующий налоговый период.
 
    Следовательно, уплата налога на имущество организаций за 2013г. должна быть произведена ответчиком не позднее 31.03.2014г., за 1 квартал 2014г. – в срок до 30.04.2014г.
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком налог на имущество организаций за 2013г., 1 квартал 2014г. в сумме 119 415 руб. уплачен, но с нарушением установленных сроков.
 
    Статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату сумм налогов и сборов предусмотрено начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки уплаты.
 
    Согласно представленному налоговым органом расчету пени в сумме 1 549 руб. 28 коп. начислены на задолженность за 9 месяцев 2013 года (взыскана решением суда по делу №А68-12332/2013) за 2013 год, за период с 11.11.2013г. по 07.04.2014г.; в сумме 568 руб. 52 коп., начислены на задолженность 2013 года и 1 квартал 2014 года за период с 08.04.2014г. по 06.05.2014г., всего в сумме 2 114 руб. 80 коп.
 
    На день рассмотрения дела пени по налогу на имущество организаций не уплачены в сумме 971 руб. 44 коп., которые следует взыскать с ответчика.
 
    В соответствии с п.2 ст. 45 НК РФ с организаций, у которых открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке. В таком же порядке взыскиваются и пени.
 
    Поскольку Государственное учреждение здравоохранения "Воловская центральная районная больница"  является организацией, у которой открыт лицевой  счет,  с  ответчика  подлежат  взысканию задолженность по пени по налогу на имущество организаций в сумме 971 руб. 44 коп. в судебном порядке.
 
    Кроме того, согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, которая в соответствии со ст.ст. 333.21, 333.22 НК РФ уменьшена судом до 200 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Воловская центральная районная больница" (301570, Тульская область, пос. Волово, ул. Сетемова,  д. 1А, ИНН (7124001105) ОГРН (1027102876910), зарегистрировано Администрацией муниципального образования Воловский район Тульской области 07.05.1999) в доход бюджета пени по налогу на имущество организаций в сумме 971 руб. 44 коп.; в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня  его принятия в  Двадцатый  арбитражный  апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                    Н.В. Петрухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать