Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А68-7852/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Тула Дело № А68-7852/2014
Резолютивная часть определения объявлена «17» октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено «22» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Тульской области Тажеева Л.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Талановой Т.П.,
рассмотрев исковое заявление
ООО "Жефко" дер. Руменцево, стр. 1, блок А, подъезд 9, поселение Московский, г. Москва ИНН (7704505900) ОГРН (1037739971829), к ООО "ФИНН-СТАР" ул. Союзная, д. 1, г. Тула ИНН (7709330033) ОГРН (1037739263242) о взыскании 7 780 руб.
при участии:
от истца – никто не явился, уведомлен надлежаще;
от ответчика – представитель по доверенности Лебедев Д.А., паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Жефко» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИНН-СТАР» о взыскании ущерба за повреждение перевозимого груза в сумме 7 780 руб.
Ответчик в судебное заседание представил встречное исковое заявление, которое суд возвратил ответчику с предложением подать встречное исковое заявление через канцелярию суда.
Ответчик заявил об объединении дел с участием ООО «Жефко» и ООО «ФИНН-СТАР» (№А68-6504/2014, №А68-6784/2014, №А68-7040/2014, №А68-7101/2014, №А68-7193/2014, №А68-7194/2014, №А68-7196/2014, №А68-7208/2014, №А68-7355/2014, №А68-7357/2014, №А68-7810/2014, №А68-7811/2014, №А68-7852/2014, №А68-8096/2014, №А68-8106/2014, №А68-8107/2014, №А68-8208/2014, №А68- 8213/2014, А68-8214/2014).
Согласно ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства об объединении вышеуказанных дел, поскольку не усматривает в этом целесообразности: рассмотрение каждого дела самостоятельно будет более процессуально экономно, потребует меньше временных затрат, поскольку по делам назначены судебные заседания на разные даты.
Исследовав материалы дела, исковые требования истца суд оставляет без рассмотрения по следующим основаниям.
Определением от 18.09.2014 по делу № А68-9268/2014 Арбитражным судом Тульской области было принято к производству заявление ликвидатора ООО «ФИНН-СТАР» Лебедева Д.А. о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
16.10.2014 Арбитражным судом Тульской области вынесена резолютивная часть решения о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «ФИНН-СТАР», открыто конкурсное производство.
В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Датой принятия заявления о признании должника банкротом в рассматриваемом случае является 18.09.2014.
Исходя из норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, которые не относятся к текущим платежам, должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве.
Из материалов дела следует, что задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в рамках настоящего дела, нельзя отнести к текущим платежам, поскольку, как следует из иска, товар поврежден в 2013 году.
В связи с этим, исковые требования истца к ответчику, заявленные в рамках настоящего дела, должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.
Согласно подп. 4 п.1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для оставления заявления без рассмотрения является заявление требования, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Руководствуясь ст. 130, подп. 4 п.1 ст. 148, ст. ст. 149, 182-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ответчику в удовлетворении ходатайства об объединении арбитражных дел в одно производство.
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через арбитражный суд Тульской области.
Судья Л.Д. Тажеева
