Определение от 10 октября 2014 года №А68-782/2013

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А68-782/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: info@tula.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                             Дело № А68-782/2013
 
    резолютивная часть определения оглашена «08» октября 2014 года
 
    полный текст определения изготовлен «10» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьиВолошиной Н.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседаний Груздевой О.О.
 
    рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Юридическая компания «Гребнева и партнеры» о взыскании стоимости оказанных юридических услуг в размере 1 285 322 руб.
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зернопродукт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «САХО АГРО» (ИНН 7134038143  ОГРН 1077151000277)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель по доверенности Елизаров В.В.
 
    от ФНС России: представитель по доверенности Никольский Д.С.
 
установил:
 
    06.05.2014 решением Арбитражного суда Тульской области признано несостоятельным (банкротом) ООО «САХО АГРО». Конкурсным управляющим утвержден Грудцин Алексей Васильевич (адрес для направления корреспонденции: 105005, г. Москва, а/я 150).
 
    ЗАО «Юридическая компания «Гребнева и партнеры» обратилось в суд с заявлением о взыскании стоимости оказанных юридических услуг в размере 1 285 322 руб.
 
    От заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований от 07.10.2014.
 
    Лица, участвующие в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства.
 
    В порядке ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации.
 
    Учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем прекращает производство по заявлению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 223 АПК РФ, ст.ст. 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по заявлению ЗАО «Юридическая компания «Гребнева и партнеры» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца дней с даты его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                               Н.А. Волошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать