Решение от 09 октября 2014 года №А68-7685/2014

 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5
 
тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Тула                                                                                                                          Дело № А68-7685/14
 
 
    9 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Глазковой Е.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Левкине Е.Е.
 
    рассмотрел  в  судебном  заседании  дело  по исковому заявлению
 
    администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района      (ИНН 7112026994, ОГРН 1067150000675)
 
    к  ООО «Чистогор»  (ИНН 7112027564, ОГРН 1077150000190),
 
    о взыскании 603 343 руб. 02 коп.,
 
 
    при участии в заседании: от истца  – Штраух А.К., дов. от 06.10.2014 (до перерыва),
 
    от ответчика – не явился, извещен (увед. 30099176137024)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация муниципального образования город Богородицк Богородицкого района обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Чистогор»  о взыскании 603 343 руб. 02 коп., в том числе долга в сумме 557 360 руб. 76 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 982 руб. 26 коп.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца,  суд установил, что 04.05.2011 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств № 118.
 
    Согласно п.2.1 величина арендной платы в месяц составляет 19 929 руб. 87 коп.
 
    В соответствии с п.2.2. оплата производится на позднее 20 числа оплачиваемого месяца, которую  арендатор в силу п. 3.3.7. договора обязуется вносить своевременно.
 
    Соглашением от 01.04.2014 договор расторгнут.
 
    По мнению истца, за ответчиком числится задолженность за период с июля 2011 года по март 2014 года в сумме  557 360  руб. 76 коп., на взыскании которой он настаивает.
 
    Истец поддерживает заявленные исковые требования.
 
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.
 
 
    Удовлетворяя требования истца,  суд исходит из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Обязательства сторон возникли из договора аренды. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
 
    Факт получения имущества в аренду и возврата его после расторжения договора подтвержден материалами дела, доказательства оплаты ответчиком не представлены.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Возражений относительно суммы долга ответчик не высказал, значит, согласился с ним, поэтому  суд  взыскивает с ответчика  задолженность в сумме 557 360  руб. 76 коп.
 
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 982 руб. 26 коп., согласно прилагаемому расчету
 
    Согласно ст. 395 НК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Суд расчет процентов проверил, установил, что фактически проценты значительно превышают предъявленную сумму, которая складывается только из процентов за июль- декабрь 2011 года и январь-июль 2012 года без учета процентов за период с августа 2012 года по март 2014 года, в том числе,
 
    июль 2011 года проценты с 21.07.2011 по 31.03.2014 (971 день) составляют 4 434 руб. 81коп.;
 
    август 2011 года проценты с 21.08.2011 по 31.03.2014 (941 день) составляют 4 297 руб. 79коп.;
 
    сентябрь 2011 года проценты с 21.09.2011 по 31.03.2014 (910 дней) составляют 4156 руб. 21 коп.;
 
    октябрь 2011 года проценты с 21.10.2011 по 31.03.2014 (881 день) составляют 4 023 руб. 76 коп.;
 
    ноябрь 2011 года проценты с 21.11.2011 по 31.03.2014 (850 дней) составляют 3 882 руб. 17коп.;
 
    декабрь 2011 года проценты с 21.12.2011 по 31.03.2014 (821 день) составляют 3 749 руб. 72 коп.;
 
    январь 2012 года проценты с 21.01.2012 по 31.03.2014 (780 дней) составляют 3 562 руб. 46коп.;
 
    февраль 2012 года проценты с 21.02.2012 по 31.03.2014 (758 дней) составляют 3 461 руб. 98 коп.;
 
    март 2012 года проценты с 21.03.2012 по 31.03.2014 (731 день) составляют 3 338 руб. 67коп.;
 
    апрель 2012 года проценты с 21.04.2012 по 31.03.2014 (700 дней) составляют 3 197 руб. 08 коп.;
 
    май 2012 года проценты с 21.05.2012 по 31.03.2014 (671 день) составляют 3 064 руб. 63коп.;
 
    июнь 2012 года проценты с 21.06.2012 по 31.03.2014 (640 дней) составляют 2 923 руб. 05коп.
 
    июль 2012 года проценты с 21.07.2012 по 31.03.2014 (611 дней) составляют 2 790 руб. 60коп.
 
    Поскольку суд не вправе выйти за пределы исковых требований, то взыскивает с ответчика проценты в сумме 45 982 руб. 26 коп.
 
    Госпошлина по иску составляет 15 066 руб. 86 коп. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, а его требования удовлетворены, то госпошлину суд взыскивает с ответчика в доход  федерального бюджета РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Чистогор» в пользу администрации муниципального образования г. Богородицк задолженность в сумме 557 360 руб. 76 коп. и проценты в сумме 45 982 руб. 26коп.
 
    в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 15 066 руб. 86 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.
 
 
    Судья                                                                                                                           Е.Н.Глазкова