Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А68-7521/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс(4872) 250-800; E-mail: а68.info@ arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-7521/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе:
судьи Петрухиной Н.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области ИНН (7130015434) ОГРН (1047102170356)
к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Дом детского творчества" Ясногорского района Тульской области ИНН (7136005351) ОГРН (1027101847684)
о взыскании 805 руб. 15 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о взыскании с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Дом детского творчества" Ясногорского района Тульской области, задолженности по пени по земельному налогу в сумме 805 руб. 15 коп.
Определением суда от 26.08.2014г. ответчику в срок до 17.09.2014г. предлагалось представить в суд письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Указанным определением сторонам также предлагалось в срок до 14.10.2014г. представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В сроки, установленные определением суда от 26.08.2014г. о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на заявление ответчиком в суд не представлен.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не выявлены.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных истцом.
Исходя из материалов дела, ответчиком 28.02.2012г. была представлена в Межрайонную ИФНС России №8 по Тульской области налоговая декларация по земельному налогу за 2011г. на сумму 37 536 руб.
29.01.2013г., ответчиком была представлена в Межрайонную ИФНС России №8 по Тульской области налоговая декларация по земельному налогу за 2012 год.
Ответчик не произвел уплату данного налога в установленные сроки задолженность погашена 09.09.2013г.
В связи с этим Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области направила ответчику требование № 14896 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 05.01.2014 г. в срок до 29.01.2014 г.
Поскольку в добровольном порядке указанное требование ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
Пунктом 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Положением «О земельном налоге», утвержденном решением Собрания депутатов муниципального образования город Ясногорск Тульской области от 29.09.2006г. №33, установлено, что налогоплательщики – юридические лица, уплачивают авансовые платежи в размере ? соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Сумма налога, подлежащая уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Авансовые платежи по налогу, уплаченные налогоплательщиками, засчитываются в счет уплаты налога по окончании налогового периода.
Материалами дела установлено, что задолженность по земельному налогу за 2011, 2012г. в сумме 75 072 руб. ответчиком не уплачена в указанные сроки.
Согласно п.2 ст. 57 при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных п.п.3,4 ст. 75 НК РФ.
Согласно ст. 75 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области были начислены пени по земельному налогу в сумме 805 руб. 15 коп.
Расчет пени по земельному налогу произведен на недоимку за 2011, 2012гг. за период с 01.08.2013г. по 08.09.2013г.
В соответствии с п.2 ст. 45 НК РФ с организаций, у которых открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке. В таком же порядке взыскиваются и пени.
Поскольку Муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Дом детского творчества" Ясногорского района Тульской области является организацией, у которой открыт лицевой счет, с ответчика подлежат взысканию задолженность по пени по земельному налогу в сумме 805 руб. 15 коп. в судебном порядке.
Кроме того, согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, которая в соответствии со ст.ст. 333.21, 333.22 НК РФ уменьшена судом до 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Дом детского творчества" Ясногорского района Тульской области (301030,Тульская область, г. Ясногорск, ул. Комсомольская, д. 5, ИНН (7136005351) ОГРН (1027101847684), зарегистрировано Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ясногорскому району Тульской области 15.02.1995г.) в доход бюджета пени по земельному налогу в сумме 805 руб. 15 коп.; в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.В. Петрухина
