Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А68-7481/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс(4872) 250-800; E-mail: а68.info@ arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-7481/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Тульской области в составе:
судьи Петрухиной Н.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области ИНН (7130015434) ОГРН (1047102170356),
к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образований детей "Дом детского творчества" Ясногорского района Тульской области ИНН (7136005351) ОГРН (1027101847684)
о взыскании 79 руб. 76 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о взыскании с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образований детей "Дом детского творчества" Ясногорского района Тульской области пени по налогу на имущество организаций в сумме 79 руб. 76 коп.
Определением суда от 26.08.2014г. ответчику в срок до 17.09.2014г. предлагалось представить в суд письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Указанным определением сторонам также предлагалось в срок до 14.10.2014г. представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В сроки, установленные определением суда от 26.08.2014г. о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на заявление ответчиком в суд не представлен.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не выявлены.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных истцом.
Исходя из материалов дела, ответчиком 19.03.2013г. была представлена в Межрайонную ИФНС России №8 по Тульской области налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2012г. на сумму 2 815 руб. Задолженность погашена 14.11.2013г
16.04.2013г. ответчиком была представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013г. на сумму 2 827 руб. Задолженность не погашена.
24.07.2013г. ответчиком была представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за полугодие 2013г. на сумму 2 815 руб. Задолженность не погашена.
22.10.2013г. ответчиком была представлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013г. на сумму 2 803 руб. Задолженность не погашена.
Поскольку в добровольном порядке указанные задолженности ответчиком уплачены не были в полном объеме, на сумму задолженности налоговым органом были начислены пени в сумме 79 руб. 76 коп.
В связи с этим Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области направила ответчику требование №14895 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 05.01.2014г. в срок до 29.01.2014г.
Поскольку в добровольном порядке указанное требование ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
Объектом налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В силу п.1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В свою очередь, статьей 3 Закона Тульской области от 24.11.2003г. № 414-ЗТО «О налоге на имущество организаций» установлено, что сумма авансовых платежей по налогу исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, то есть не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода; сумма налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода, исчисляется налогоплательщиком самостоятельно и уплачивается не позднее срока, установленного для представления налоговых деклараций за соответствующий налоговый период.
Следовательно, уплата налога на имущество организаций за 2012г. должна быть произведена ответчиком не позднее 01.04.2013г., за 1 квартал 2013г. должна быть произведена ответчиком не позднее 30.04.2013г., за полугодие 2013г. должна быть произведена ответчиком не позднее 30.07.2013г., за 9 месяцев 2013г. – в срок до 30.10.2013г.
Материалами дела установлено, что ответчиком налог на имущество организаций за 2012г. в сумме 2 815 руб., уплачен, но с нарушением установленных сроков. Налог на имущество организаций за 1 квартал 2013г., за полугодие 2013г. и 9 месяцев 2013г. ответчиком на день рассмотрения дела не уплачен.
Статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату сумм налогов и сборов предусмотрено начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки уплаты.
Согласно представленному налоговым органом расчету пени начислены на: несвоевременно уплаченную задолженность по налогу на имущество организаций за 2012г., задолженность по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года (взыскана решением суда по делу №А68-1890/2014), задолженность по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года (взыскана решением суда по делу №А68-5318/2014), за период с 15.11.2013г. по 05.01.2014г.; всего в сумме 79 руб. 76 коп.
На день рассмотрения дела пени по налогу на имущество организаций не уплачены в сумме 79 руб. 76 коп., которые следует взыскать с ответчика.
В соответствии с п.2 ст. 45 НК РФ с организаций, у которых открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке. В таком же порядке взыскиваются и пени.
Поскольку Муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образований детей "Дом детского творчества" Ясногорского района Тульской области пени является организацией, у которой открыт лицевой счет, с ответчика подлежат взысканию пени по налогу на имущество организаций в сумме 79 руб. 76 коп. в судебном порядке.
Кроме того, согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, которая в соответствии со ст.ст. 333.21, 333.22 НК РФ уменьшена судом до 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образований детей "Дом детского творчества" Ясногорского района Тульской области пени (303030, Тульская область, город Ясногорск, ул. Комсомольская, д. 5, (7136005351) ОГРН (1027101847684), зарегистрировано Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ясногорскому району Тульской области 15.02.1995г.) в доход бюджета пени по налогу на имущество организаций в сумме 79 руб. 76 коп.; в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.В. Петрухина
