Определение от 08 сентября 2014 года №А68-7388/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А68-7388/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
 
Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru; 
 
http://www.tula.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тула                                                                                                                   Дело № А68-7388/2014
 
    «08» сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Тульской области в составе судьи  И.В.Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А.Асеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стиропласт» (ОГРН 1025006393620, ИНН 5048008977) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплон» (ОГРН 1057100586696, ИНН 7105034994) о признании  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Б.Н.Кулямзин по дов.,
 
    от должника: ген. директор А.М.Шабанов выписка из ЕГРЮЛ, пасп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стиропласт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплон» несостоятельным (банкротом).
 
    От должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Указывает, что на дату подачи заявления кредитором не соблюдены требования пункта 2 стать 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Представитель заявителя по ходатайству возражает.
 
    Суд не находит оснований для прекращения производства по делу, поскольку обязательство должника перед кредитором является денежным, размер основного обязательства превышает сто тысяч рублей и обязательство не исполнено в течение более чем трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, в связи с чем имеются  признаки банкротства и соблюдены условия, установленные статьями 3, 4, 7, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    От должника в судебном заседании поступило ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования вопроса погашения задолженности путем заключения мирового соглашения.
 
    Представитель заявителя по ходатайству об отложении возражает. Указывает, что урегулировать вопрос погашения задолженности можно на любой стадии банкротства, в том числе и после введения процедуры наблюдения.
 
    Между тем, частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность арбитражного суда по оказанию содействия примирению сторон. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 АПК РФ).
 
    Пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" предусматривает необходимость в ходе рассмотрения дела о банкротстве, основываясь на имеющихся материалах, выяснить наличие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    В связи с чем суд откладывает судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления  о признании должника банкротом.
 
    Руководствуясь статьями 156, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления  о признании должника банкротом на «06» октября 2014 года на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5, зал 106 тел. 25-08-00 (канцелярия).
 
    Предложить участвующим в деле лицам письменно сообщить о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве.
 
    Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования с приложением необходимых доказательств.
 
    Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Разъяснить, что при отсутствии согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве должника будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Должнику представить бухгалтерский баланс, иные документы, свидетельствующие о наличии имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве или письменно сообщить о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве учредителями должника.
 
    Определение направить заявителю и должнику.
 
    Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону/факсу 8 (4872) 250-809, 250-800.
 
Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
 
Судья                                                                                                                           И.В. Козлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать